刘，律师。原告俞某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月1?苋硎罄?溃ㄒ煞?泶罄猩迸淘?s独任审判。被告张某于2010年6月 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告（反诉被告）俞某加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,175元，减半收取587. ...
//www.110.com/panli/panli_11061106.html -了解详情
第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告人保财险 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元、保全费165元，由原告韩捷庆负担870元，被告陈俊负担2035元 ...
//www.110.com/panli/panli_9737742.html -了解详情
，最高人民法院作出的法释［2002］22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示，任何将自己的姓名、名称 原告经济损失人民币5万元（已包括合理开支）；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币6600元，由原告玛氏食品（中国）有限公司负担600元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html -了解详情
内撤销针对（2007）粤高法民三终字第359号民事判决书向最高人民法院提出的再审申请。第二，作为解决纠纷的补偿，鲁南贝特公司同意向丽珠医药公司支付 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审判长仪军代理审判员王kf代理审判员周丽婷 ...
//www.110.com/panli/panli_273730.html -了解详情
的认定与一审判决认定一致。 本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条第1款的有关规定，直接送达诉讼文书，受送达人是法人或其他组织的，应当由法人 一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人新大桥电站、狮子电站负担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_184390.html -了解详情
。 原告中国工商银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称：工行大兴支行）与被告买宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千零二十八元，由被告买 ...
//www.110.com/panli/panli_183017.html -了解详情
交易市场有限公司（以下简称东方公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第20880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件本诉受理费5631元，由北京汇丰电信工程有限责任公司负担1631元（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html -了解详情
项、第四十八条第一款，法释〔2002〕31号《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：一、华视伟业公司 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零一十元，由马 ...
//www.110.com/panli/panli_116431.html -了解详情
，否则视为侵权等。 上述事实，有鸟人公司与牛朝阳所签二份合同、北京市版权局作登字01-2005-S-0266号证书及附件、鸟人公司与庞龙所签合同、庞 空中信使信息技术有限公司赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失和诉讼合理支出费用三十二万元。 案件受理费一万五千零一十五元（原告预交），由被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_115700.html -了解详情
朗律师事务所。 案由：商标使用许可合同纠纷 上诉人广州市佐治鞋业有限公司不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第8660号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销 交纳）；二审案件受理费二万零八百二十九元人民币，由广州市佐治鞋业有限公司负担（已交纳）。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_112939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务