不利于农业生产的,应当让发包方承担相应的民事责任,为农民调整相应的土地,并补偿农民的经济损失。 2、农村土地纠纷诉至法院后,审判人员常常要做大量的 “东方经验”,有着裁判不能替代的作用,因为我国农村法律知识普遍欠缺,许多农民对诉讼程序还一无所知,甚至还不知道什么是“证据”,更不要说举证规则、举证期限等 ...
//www.110.com/ziliao/article-10163.html -
了解详情
出让合同》是否有效,三是一审判决是否违反“不告不理”民事诉讼原则。1.关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否生效的问题。根据《中华人民共和国 予以解除及其法律后果承担问题,当事人可依法另行解决。由于双方纠纷成讼以及南太公司关于继续履行合同的诉讼请求不能得到支持的根本原因,是崂山区国土局的行为造成 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html -
了解详情
。本案系黄金潮与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是黄金潮与福源公司。根据合同关系相对性原则, 造成的损失。运喜公司自1999年起一直为取得其依《土地使用权转让合同》所应当享有的土地使用权进行民事诉讼,其本身也是受侵害一方。福源公司转让讼争之 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html -
了解详情
。本案系叶智明与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是叶智明与福源公司。根据合同关系相对性原则, 造成的损失。运喜公司自1999年起一直为取得其依《土地使用权转让合同》所应当享有的土地使用权进行民事诉讼,其本身也是受侵害一方。福源公司转让讼争之 ...
//www.110.com/panli/panli_85553.html -
了解详情
丽娟、曾超豪与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是麦丽娟、曾超豪与福源公司。根据合同关系 所造成的损失。运喜公司自1999年起一直为取得其依《土地使用权转让合同》所应当享有的土地使用权进行民事诉讼,其本身也是受侵害一方。福源公司转让讼争之土地 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -
了解详情
补偿、青苗补偿及其他相关补偿已按协议全部兑现。上述已作补偿的135.62亩土地,其中24.1795亩已办理农用地转用手续[顺国(转)[2003]36号、顺国(转)[ 虽然伦教土地公司是企业法人,但是其受托而为的征地事宜涉及国家、社会的公共事务,属于行政行为的范畴,由此而生的纠纷不属人民法院民事诉讼的受 ...
//www.110.com/panli/panli_82342.html -
了解详情
(1)撤销原判;(2)判令被上诉人于1991年签订的《联产承包责任制合同手册》和《农村集体土地承包经营权证书》无效;(3)判令被上诉人停止侵权,将种植在上诉人承包的土地上的 )1号《关于加森村民小组李映贵、李希兰土地纠纷的处理决定》。现上诉人向澄迈县法院提起民事诉讼,可是澄迈县法院对该案的事实认定不清 ...
//www.110.com/panli/panli_74900.html -
了解详情
农户土地租金,承包地上已全部种上芒果树,自从1995年起原告一直经营管理未有纠纷。为了提高农业种植效益,增加经济收入,原告有意将果园向外转包,于是书面形式向 ,要求对旺博公司转包给台洋公司的旺博庄园实际土地面积进行测量鉴定,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定要求,不予采纳。关于旺博 ...
//www.110.com/panli/panli_74881.html -
了解详情
5日向法院提起民事诉讼。原审法院认为,位于中原镇三更村委会的"田掘塘"(又名外坡)4.17亩土地,在土地发生权属争议纠纷时,经人民政府 秀予以阻止,而引起被上诉人与上诉人所在的中原镇三更村委会中举村民小组发生土地权属纠纷。经中原镇人民政府调解处理无效。被上诉人于2003年3月16日向琼海市人民政府请求 ...
//www.110.com/panli/panli_71001.html -
了解详情
行政复议决定书,决定:撤销被申请人桥头镇人民政府作出的《王光兴与文旦村土地纠纷一案的处理决定》。其他事实与一审认定相一致。上述事实,有上诉人 、撤销海南省澄迈县人民法院(2004)澄民初字第315号民事判决;二、驳回被上诉人澄迈县桥头镇桥头居委会文旦村民小组的诉讼请求。一、二审案件受理费7180元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_36127.html -
了解详情