文书中表述。”可见,心证公开是现代自由心证的基本适用条件。民事诉讼证据的采信直接关系到案件事实的认定和法律适用,其重要意义显而易见。本文将民事 的时效性审查《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了举证时限与证据交换制度,对防止当事人搞“证据突袭”和提高诉讼效率起到了较好的规范指引作用。举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
一般恶意之抗辩。㈢解释和补充法律的功能。一般而言,法律条文均极为抽象,适用于具体案件时,必须加以解释。进行法律解释的,必须受诚信原则的支配,始能维护公平 。对于亦公民自主自律的诉讼意识来否认民事诉讼诚信原则的适用,这完全是无稽之谈,若是公民有自主自律的诉讼意识,那还用得着诚信原则来规范其行为吗!总之, ...
//www.110.com/ziliao/article-26097.html -
了解详情
参与的诉讼中反而会更加肆无忌惮。 四、伪证的预防 1、鉴于民事诉讼中经常出现伪证,人民法院在审理案件过程中要不断加强法律宣传。现在我国正在全民中开展第四个五 知识,而不仅是特定法律所凝固下来的知识。它存在于现实生活之中,而不是法律规范之中。中外历史上都有法官娴熟地掌握生活常识、体察世态人心,裁判案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25968.html -
了解详情
普通程序的条件,既然在审理过程中,发现案情复杂可以转换为普通程序。也就是说从案件受理到判决宣告前,法院都可以认为案情复杂并决定转换为普通程序进行审理, 是对《关于民事诉讼证据的若干规定》第44条的修订。也就是说今后凡是涉及到再审立案的问题不再拘泥于“新的证据”的规定,而应适用《关于规范人民法院再审立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
文书中表述。”可见,心证公开是现代自由心证的基本适用条件。民事诉讼证据的采信直接关系到案件事实的认定和法律适用,其重要意义显而易见。本文将民事 的时效性审查《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了举证时限与证据交换制度,对防止当事人搞“证据突袭”和提高诉讼效率起到了较好的规范指引作用。举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
规定的裁判规范由当事人所承担不利后果的一种负担。”[42]还有一种观点认为,证明责任和举证责任是同一概念。如在常怡教授主编的《新中国民事诉讼法学 侵权案件,法官可根据案件的具体情况,加重被告对特定事实的举证责任是合理的,有利于保护知识产权权利人的合法权益。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第7条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭”。这里只规定了人民法院再审抗诉案件时,必须通知人民检察院派员出席法庭,但人民检察院是否必须派员出席法庭则无明确 检察院也只能在案件审结、判决发生法律效力后实行事后监督。五、对规范民事抗诉制度的几点建议。(一)限定抗诉范围。检察机关对民事诉讼的干预, ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -
了解详情
行政检察工作若干问题的意见》中对各级检察机关对国家利益、社会公共利益案件支持有起诉权的当事人向法院提起民事诉讼的要求。从这些法律规定来看,检察院提起民事 国有资产、公共利益的工作,在现有法律规定的情况下得到规范。综上所述,检察机关提起、支持民事诉讼,是当前一个亟需解决的问题。检察机关开展这项工作既符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-18471.html -
了解详情
,而且关系到特定社会群体的各种观念以及各种利益的权衡和把握,这些因素都是与案件偶在相关的,而且形式上经常是似是而非的,并不能简单评论各自的重要性大小, 抗衡公法强制性和威权式的“刚性板”。其合理性主要表现在以下几个方面:首先,民事诉讼中法官在实施审判权和适用法律的过程中,通过利用权利机制,调整着公法场 ...
//www.110.com/ziliao/article-13912.html -
了解详情
的私利。为了保证案件的公正,法官可以行使一定程序的自由裁量权。三、制度不配套民事证据制度的改革,需要一系列的诉讼法律制度相适应。由于民事诉讼法制定于1991年 了答辩义务,但并没有规定被告不答辩所应承担的法律后果,它仍然是倡导性规范,答辩既是权利又是义务④。要保证证据举证责任制度、交换制度的落实,就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情