。就我国现状而言,任何财产纠纷和人身关系纠纷均由一部民事诉讼法加以规定,并适用相同的基本原则,基本制度规定也较粗疏。实际上,人事诉讼、非讼事件处理、 ,而具体言行一旦成为程序上的过去,即使可以重新解释,却不能推翻撤回。在民事诉讼程序中,双方当事人及法院每作出一个选择,行使一项权利(力),即会产生程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
。 借鉴国际社会听审请求权的立法和实践经验,结合我国的国情,我们认为,我国民事诉讼当事人的听审请求权通常(即就普通程序而言)应当包括以下一些要素: 1陈述权。 不仅仅是宪法价值要求,也是民事诉讼程序的内在要求,民事诉讼法应当将听审原则即听审请求权保障原则确立为民事诉讼法的基本原则。当然,是否应当将听审 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
,而且在赔偿范围、先予执行、财产保全等方面背离了民事侵权法和民事诉讼法的基本准则。这种模式强行将民事侵权之诉作为刑事公诉的附属品,从根本上否定了民事 的民事诉讼摆脱目前的尴尬和困境,真正按照民事侵权法的基本原则来确立赔偿范围,实现民事侵权之诉的回归。因为只有将民事侵权之诉从刑事公诉程序中独立出来,被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
的对抗制的英国,在其1998年新民事诉讼法第一部分将法院与当事人必须共同合作以便实现公正、公平和节约的诉讼目标规定为最高原则。法官的任务现在变成了积极地管理 收集权和强制处分权之规定。因此,我国民事诉讼法的规范配置,出现了动机、权限与责任的严重错位,对民事诉讼基本价值产生了相当大的冲击,其程序制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
的新的经济、社会条件不相适应。1991年颁布的新《民事诉讼法》,不仅标志着我国民事诉讼基本制度已经确立,而且说明在计划经济体制下形成的法院包揽诉讼的 的民事诉讼改革,也应当通过合理分配诉讼程序中当事人权利与法官权力为基础来构造,在贯彻落实当事人主义基本原则的同时,保留适当的职权主义因素。 三、我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
基本原则,而且是一项最重要的基本原则。现行的《民事诉讼法》在许多方面贯彻了处分原则,但同时当事人的处分权又受到一定的限制:诸如当事人撤诉许可、 德国法所采取的职权进行主义不仅不否认当事人在诉讼中起决定作用的当事人主义诉讼原则,相反法院支持和帮助当事人进行诉讼,有利于加快诉讼进程。德国法这种改革终于把 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
不可拘泥陈规旧制。 第二,虽然自20世纪以来,由于社会本位主义取代了个人本位主义,民事诉讼中的国家干预普遍增强,但是,这绝不能说明当事人的处分权已经过时, 《当事人基本程序保障与未来的民事诉讼》,法律出版社2000年版,第135-136页。 [3]克林曼:《苏维埃民事诉讼的民主原则》,载于《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
依据所确定的内容达成的合意。就其性质而言,执行和解是申请执行人行便处分权的结果,是民事诉讼法规定的处分原则在执行程序中的具体体现。 当前,在民事执行 在民事司法改革的框架下,对执行制度进行深层次改革,确定了新强制执行体制的基本原则,转变法院职能,统一执行程序的规则和管理,在实现债权人利益和保护确无偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-135293.html -
了解详情
(5) 人民法院在诉讼过程中应当保障当事人充分行驶辩论权。 大陆法系的辩论原则对裁判的形式和法官的行为具有很强的约束力。裁判必须以当事人在辩论 客体化的非正常状态。 通过上述规定比较国外民事诉讼法的辩论主义制度,可以发现我国民事诉讼辩论原则的不同。我国的辩论原则的基本指导思想是调整双方当事人在诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-131734.html -
了解详情
,必然要求立法者与执法者尊重当事人的人格和意志。民事诉讼法中的处分权原则,是民法上当事人意思自治原则在诉讼领域内的运用,它的理论根据和价值前提 台湾:三民书局,1993.560. [5]赵钢,刘学在.关于修改《民事诉讼法》的几个基本问题[J].法学评论,2004,2:51. [6][意]贝卡亚,黄风译 ...
//www.110.com/ziliao/article-131261.html -
了解详情