维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要达到足以推翻原判决、裁定的程度。因此,新证据必须 。笔者认为这种观点是值得商榷的。首先,法律是这样表述的,原判确有错误,原判认定事实的主要证据不足,从这种比较原则的规定不仅不能推出排除新证据适用的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面 ,足以推翻原判决、裁定的 ”外 ,其余四条和检察院抗诉的理由相同。通过分析 ,不难发现民事诉讼法关于再审理由的规定 ,存在很多不合理的地方。5、再审的管辖不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要达到足以推翻原判决、裁定的程度。因此,新证据必须 。笔者认为这种观点是值得商榷的。首先,法律是这样表述的,原判确有错误,原判认定事实的主要证据不足,从这种比较原则的规定不仅不能推出排除新证据适用的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
人的主体性和人格尊严的尊重。 在德国,听审请求权要求法院必须就判决所要认定的事实与证据在赋予当事人充分的辩论机会后始得作为裁判的基础。以往,这种赋予听 法制出版社2000年版。第71页。 [9]参见(日)高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第368页,脚注。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
是通过一些虚假信息并以语言告知的方法使对方感知一般性的虚假情况,从而做出了错误意思表示。在事后表现上,双方发生纠纷后,诈骗犯罪行为人不可能自觉妥协让步甚至 而侵权人则万事大吉。 (三)应正确运用刑事判决认定的事实在民事案件中的预决力。 最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第75条规定,已为 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
,即诉请错误,是指作为申请人提出财产保全申请的前提的诉请存在错误。根据《民事诉讼法》第九十二条的规定,7当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的 保全金额低于其诉请金额但超出其判决实际支持的金额,这是不争的事实,但是这一事实是不是足以认定被华信诚公司申请财产保全存在过错呢?在提起民事诉讼时, ...
//www.110.com/ziliao/article-25586.html -
了解详情
否),未尽充分攻击防御或陈述必要意见之能事”。[24]发现真实的突袭又具体分为认定事实的突袭和推理过程的突袭。前者指“未使当事人在言词辩论终结前充分认识、 取证,所以上面第三项内容仅具有相对意义。参见[日]高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第330页。王亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
上述观点,笔者将对司法裁判活动作出具体的分析。一般说来,现代社会中存在着四种司法裁判形态:刑事裁判、民事裁判、行政裁判以及违宪审查裁判。这些司法裁判 其自行侦查的案件中,刑讯逼供也时有发生;检察机关认为案件在认定事实或者适用法律方面“确有错误”的,可以提起二审抗诉或者再审抗诉,而且这些抗诉基本上都是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
和国家制订各项方针、政策、法律的基础。人民法院认定案件事实,确定定案依据当然应当遵循这一认识路线;2.我国民事诉讼法第63条规定的“对证据的查证属实”和第 。即使经过上诉、再审等救济程序之后也不能完全排除认证仍有错误的情况。?经过上面的粗略分析,我们有理由得出以下几个结论:A、实事求是的认证模式只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -
了解详情
可申请法院强制执行。尽管存在因裁判错误而提起再审程序的情形,但再审程序亦是民事诉讼程序的组成部分,也是由人民法院主持,按民事诉讼法的规定进行的。一个案件经过 只能做出对其不利的判决-即使“他确实有理”(享有某项实体权利)。由于其在认定事实过程中的决定性作用,程序的功能就不能说仅仅是达到判决的手段了,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情