。 综上所述,质证是人民法院认定案件事实的前提,是冲突主体实现诉权的重要手段,是法庭辩论程序得以顺利进行的基础,因而我国民事诉讼程序所不可或缺。 二、质证 质证阶段,并告知当事人必须出示能够证明自己诉讼主张的证据。 2.当事人向法庭出示证据,应当按照谁主张、谁举证的原则有序地进行。如果该证据在开庭之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -
了解详情
,是当前和今后一个时期内人民法院的重要工作。 一、民事诉讼调解的基本原则1、自愿和合法原则。我国民事诉讼法规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的 。开庭调解是指在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。民事诉讼法第一百二十八条规定法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的, ...
//www.110.com/ziliao/article-212192.html -
了解详情
,是当前和今后一个时期内人民法院的重要工作。 一、民事诉讼调解的基本原则1、自愿和合法原则。我国民事诉讼法规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的 。开庭调解是指在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。民事诉讼法第一百二十八条规定法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151722.html -
了解详情
分配规则,为了满足法官形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中仅管以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点,但法官都以裁判者的 辩论终结的前提出,如果一审辩论终结后在要求进行证据交换,法官可以不予准许,这样便于与该司法解释的第35条衔接。《民事诉讼证据的若干规定》第35条事实上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
是私法权益上的纷争,对此,各国无不坚持公权不加干预的原则。然而。在我国民事诉讼立法中存在整体框架设计上的缺陷,其中有两大主要原因,一是我国历来受大陆法系 美法国家的审判活动中。如果离开了证人证言则是不可想象的,英美法中的对抗辩论式诉讼模式与证人出庭作证密不可分。这主要是因为,英美法中实行主询问与反询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-18862.html -
了解详情
分配规则,为了满足法官形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中仅管以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点,但法官都以裁判者的 辩论终结的前提出,如果一审辩论终结后在要求进行证据交换,法官可以不予准许,这样便于与该司法解释的第35条衔接。《民事诉讼证据的若干规定》第35条事实上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14110.html -
了解详情
.对证据进行辨认、核对,向提出证据的一方进行质询;5.对证人、鉴定人、勘验人进行质询;6.对证据发表意见,进行辩论。当事人行使上述权利,应当符合法律 委托代理人签名或盖章。二、举证责任规则第十二条 民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的原则,当事人对自己的诉讼主张和请求有责任提供证据加以证明;举证不能或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-256292.html -
了解详情
清华大学出版社,2000:第5、6章.)等等。 [4]举证责任应特别注意区别于主张责任在采辩论主义的民事诉讼制度之前提下,主张责任是指当事人在 时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的负担。 [15]李浩教授也提出《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
问题的意见》第156第有具体规定。因为反诉只有在法庭辩论结束前提起,才能达到反诉的目的。有人认为反诉可以在一审中提起,也可在二审程序中提起。依据 、反诉被告提交反诉答辩状时间以及举证期间,都应当依照我国民事诉讼法和最高法院民事诉讼证据规定,适用于对本诉被告的有关规定。5、被告提出反诉后,原告经传票传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-149296.html -
了解详情
看,无论是大陆法系国家还是英美法系国家的民事诉讼保全程序,都奉行当事人申请主义。笔者认为,民事保全应当贯彻不告不理的原则,我国法院依职权采取财产保全措施是 的重大事项,如保全异议、请求撤销保全裁定等,法官应当在听取双方当事人陈述、口头辩论的基础上作出是否准许保全的裁定。大陆法系国家大多把是否将对审辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-137745.html -
了解详情