起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书等诉讼文书。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议,认为本案应移交郑州中原区人民法院管辖,本院于2009年6月17日作出(2009)济民一初字第1619-1号民事裁定书,驳回被告的管辖权异议申请。被告不服,提出上诉。2009年8月3日济源中级 ...
//www.110.com/panli/panli_256705.html -
了解详情
、晁娟芳及其委托代理人李妙丽,被上诉人祥安公司的委托代理人苏雁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:祥安公司于2003年11月3日 无正当理由拒不到庭属实。原审法院第一次送达开庭传票时,上诉人即依法提出管辖权异议申请,原审法院不但没有依法下发裁定书,而且在没有依法告知和送达上诉人的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_247978.html -
了解详情
阶段,由于人民法院还没有对案件作出生效的判决、裁定,法律没有赋予人民检察院参与民事诉讼的权利,不发生检察监督问题。不予受理和驳回起诉的裁定,并不是发生 或涉及不大的裁定,只允许当事人申请复议或不准许当事人申请复议。不予受理、管辖权异议和驳回起诉的裁定直接涉及到当事人诉权,故法律赋予了该类当事人上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情
系侵犯著作财产权纠纷,为侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”而侵权行为 。被告安阳飞音电脑数码制作有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_190109.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2008)武民初字第1669-1号驳回管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理完毕。 赫山区人民法院审理。 本院认为,本案系建设工程施工合同和代位权诉讼两个不同的民事法律关系。在曹智勇与常德路桥公司建设工程施工合同纠纷中, ...
//www.110.com/panli/panli_177202.html -
了解详情
民事诉讼法》第二十二条第一款规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”,该条第二 几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。依据上述法律规定,张桂英经常居住地人民法院(张家界市永定区人民法院)和余 ...
//www.110.com/panli/panli_177199.html -
了解详情
日向山东省烟台市中级人民法院起诉,被告首创轮胎公司在法定期限内向山东省烟台市中级人民法院提出管辖权异议,理由为:1、本案已经北京市高级人民法院终审裁定确定由北京市第一中级人民法院 起诉,故在本案中玲珑橡胶公司的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第(五)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_122098.html -
了解详情
被告送达起诉状副本后,被告联环公司和威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议,本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定, 第一组和第二组证据形成于中国领域外或者香港和台湾地区,根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《证据规则》),域外证据应当履行相关的公证和 ...
//www.110.com/panli/panli_113287.html -
了解详情
审理。本院向被告送达起诉状副本后,被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议,本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定, 第一组和第二组证据形成于中国领域外或者香港和台湾地区,根据中国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《证据规则》),域外证据应当履行相关的公证和 ...
//www.110.com/panli/panli_113286.html -
了解详情
于2007年8月8日受理后,依法组成合议庭进行了审理。被告南通施壮公司在答辩期内提出管辖权异议,经本院及北京市高级人民法院裁定,本院对本案有 法院驳回原告对其的诉讼请求。 在本案审理过程中,原告BASF公司提交了以下证据材料: 1、专利号为ZL 92115325.2 的发明专利权利要求书、说明书、专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112241.html -
了解详情