人提出的诉讼请求的合理部分,予以支持。附带民事诉讼原告人吴泽雄、朱益清均未满六十周岁,且无证据证明其已丧失劳动能力又无生活来源,故其诉请判 林是参与伤害致死吴某某的人。9、指认现场笔录证明,2009年5月15日,证人相亚莲带领公安人员指认,西安市经济开发区凤城二路西段凤城学校西侧的人行道绿化带内是其捡 ...
//www.110.com/panli/panli_14965471.html -
了解详情
踢牛××的头部,牛××倒地后没有起来,后将牛××送到王××家休息。7、证人刘××的证言证实:案发当晚见被告人孟俊鹏先打被害人牛××,后二人相互厮打 吻合。根据上述事实和证据,新乡市中级人民法院认定被告人孟俊鹏犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;并判令被告人孟俊鹏赔偿附带民事诉讼原告人牛书太、 ...
//www.110.com/panli/panli_13111290.html -
了解详情
款之规定,以被告人刘鹏飞犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。并免于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刘鹏飞上诉提出,其因恋爱不成才实施杀人犯罪,且有投案 判决认定上诉人刘鹏飞故意杀人犯罪的事实、情节是清楚、正确的,有下列证据证实:1、证人××证明,他和刘鹏飞都是汇通宾馆的保安。2009年4月17 ...
//www.110.com/panli/panli_12434271.html -
了解详情
法医鉴定意见书证明,陈开谟的伤残等级为十级;8、潜江市张金中学学籍登记册和证人刘妮荣、张治斌、刘月荣的证言及户籍证明证明,伍黎明出生于1992年 提交新的证据。本院审理认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,对附带民事诉讼部分的判决适用法律正确,实体处理适当。二审期间,上诉人张超亚、原审被告人伍黎明 ...
//www.110.com/panli/panli_11354260.html -
了解详情
手段,是法院认定事实的必经程序,未经庭审质证的证据,不得作为定案的根据。质证作为证明的重要内容,是贯彻民事诉讼辩论原则、公开原则的具体化,是庭审活动的核心内容 与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对 ...
//www.110.com/ziliao/article-198526.html -
了解详情
为重伤、玖级伤残。附带民事诉讼原告人于平因受伤所造成的经济损失有66 696.66元。原判采信了被害人的陈述,被告人的供述,证人黄晓峰、陈必芳 未判决,依法应数罪并罚。附带民事诉讼原告人要求付湘黔赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费有理,但要求赔偿营养费无相关证据予以证实,不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_6379372.html -
了解详情
经济损失共计人民币16 250.17元;驳回附带民事诉讼原告人姜国喜的其他诉讼请求。上诉人谢鹏云上诉提出,一审认定事实不清,证据不足。判赔经济损失人民币16 250. 上前劝阻。他看见2个年轻男子拿啤酒瓶击打姜国喜,还对姜国喜拳打脚踢。7、证人吕永亮的证言证明,2008年9月22日下午2时许,他在宋家 ...
//www.110.com/panli/panli_6378422.html -
了解详情
中兵的死亡给附带民事诉讼原告沈萍,李文章,李小红造成的经济损失101 794元。原审法院采信李朝方、共同作案人肖杨桂的供述,证人李中权、蒋 屋前高坎下田里死亡。12、原审被告人李朝方对上述犯罪事实供认不讳,且能与上述证据相互印证。本院认为,原审被告人李朝方因邻里纠纷伙同他人故意非法剥夺被害人生命,并致 ...
//www.110.com/panli/panli_6374225.html -
了解详情
打的青年为王××,用砖头砸王××头部的人为李振强,汪×参与殴打王××。3、证人陈×(“新世纪网吧”合伙人)证言及辨认笔录,证实2009年1月11日下午2时许,约 亲属分别代为赔偿原审附带民事诉讼原告人吴祥禄、吴赤妹部分经济损失,故对上述任利勋等四人可依法酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分, ...
//www.110.com/panli/panli_5539597.html -
了解详情
系被锐器作用左股动、静脉损伤致失血性休克造成多脏器衰竭而死亡。4、证人×××证言证明:2008年11月份的一天,因黄×给我打电话,王清华和黄×在 、李新曾被判处有期徒刑及释放的情况。11、附带民事诉讼原告人提供了遭受经济损失的有关证据。根据上述事实和证据,开封市中级人民法院认定被告人田云飞犯故意伤害罪 ...
//www.110.com/panli/panli_4510307.html -
了解详情