的界限,冯教授指出:两者的区别在于被害人的认识错误具有怎样的产生根据。在民事欺诈中,被害人之所以产生认识错误,主要是因为其自己存在轻信心理或者贪利 责任时,则行为人通常不构成犯罪。据此其认为,被害人过错对于行为人的刑事责任之产生具有重要的影响。可是,之所以被害人存在主要过错时不成立交通肇事罪,是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
文件;附属刑法是指国家权力机关制定的民事、行政、经济等非刑事法律中所包含的修改或补充刑法典的有关犯罪和刑事责任的条款。第二,各种渊源之间是相互联系 在探讨这个问题之前,有必要先明确刑法典、单行刑法和附属刑法这三个小系统的区别与联系。一方面,刑法典与单行刑法和附属刑法之间有着不同:从主体方面来说,刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-257195.html -
了解详情
雇佣关系也应当作为承担赔偿责任的附带民事诉讼被告人。但由于交通肇事案件发生的频率比较高,车主成为附带民事诉讼被告人的情况又比较复杂,应当区别处理。如最高人民法院《 》第86条第(1)项规定的没有被追究刑事责任的其他共同致害人,法院应当进行职权干预,将其列为共同的附带民事诉讼被告人,追加进入诉讼,并以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255520.html -
了解详情
,将责任视同义务或职责。例如,古罗马法对民事责任和民事义务不作区分,责任乃义务不履行的必然结果,二者统一表述为Obligation。[4]在英美法上,一般用 三,将责任视为违反义务或职责的不利后果的该当性,与惩罚、制裁相区别。如我国刑法学者认为,刑事责任就是对违反刑事法律义务的行为(犯罪)所引起的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-249599.html -
了解详情
一种责任机制中均含有道义、社会两方面的价值内容,但侧重点有所不同。刑事责任的根据以道义责任论为主而兼顾社会责任论,主张基于道义非难、社会防卫而对犯罪人适用刑罚 的法律责任主要体现为大陆法系德国法中的刑事责任和民事侵权责任,而德国法上的违约责任以及法国民法、英美法系的侵权责任并不以不法性为要件。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
一种责任机制中均含有道义、社会两方面的价值内容,但侧重点有所不同。刑事责任的根据以道义责任论为主而兼顾社会责任论,主张基于道义非难、社会防卫而对犯罪人适用刑罚 的法律责任主要体现为大陆法系德国法中的刑事责任和民事侵权责任,而德国法上的违约责任以及法国民法、英美法系的侵权责任并不以不法性为要件。但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情
一方面突出当事人是民事诉讼的主体,强调对当事人诉讼权利的保障,另一方面则强调当事人的自我责任,自我责任反映在证据问题上,就是使当事人承担起主张责任和提供证据的 当事人的隐私权。因为如果我们把它看作是破坏社会公共秩序的行为,就应当用刑法来防范这类行为,追究刑事责任显然是制止这类行为最直截了当、最有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
一方面突出当事人是民事诉讼的主体,强调对当事人诉讼权利的保障,另一方面则强调当事人的自我责任,自我责任反映在证据问题上,就是使当事人承担起主张责任和提供证据的 当事人的隐私权。因为如果我们把它看作是破坏社会公共秩序的行为,就应当用刑法来防范这类行为,追究刑事责任显然是制止这类行为最直截了当、最有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
责任进行官方界定,[1]这一努力对于适当扩大共同赔偿义务人承担连带赔偿责任的范围和平衡双方当事人之间的利益关系具有重要进步意义,但是其使用数个加害行为直接结合或 近代法与封建法的重大区别之一。 2.法律责任的刑法因素 在古代法包括封建法中,由于民刑不分的立法体系,导致民事责任通过刑事责任的方式解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-239411.html -
了解详情
,高度盖然性 证明标准在诉讼证明理论中居于十分重要的地位,它不仅是衡量负证明责任的一方是否切实履行了证明责任的尺度,而且也是事实认定者(法官或陪审团) 充分的基础上,其出发点无疑是好的。但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而这种一元化的标准却未必科学和合理,对此下文将予以讨论。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情