民事起诉刑事犯罪赔偿 -全站搜索

【转载】“克隆”卡纠纷案件的审判难点及对策

资金时，该不法行为侵害的是银行财产所有权，银行有权要求侵权行为人承担侵权赔偿责任，而银行和储户之间的合同关系并未受到实质影响，储户依然可以按照合同行使理由及效力分析（一）关于先刑后民的抗辩克隆卡案件通常会涉及刑事犯罪，民事诉讼往往在刑事案件尚未终结甚至是犯罪嫌疑人根本没有查获的阶段进行，因司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-328702.html -了解详情

能动检察视野下的检调对接刍议

相济的刑事政策为导向，一方面毫不动摇地坚持严打方针，集中力量依法严厉打击严重刑事犯罪。另一方面坚持区别对待，对那些情节轻微、主观恶性不大的犯罪分子，根据其犯罪调解和当事人自愿调解原则，无论在审查批捕阶段还是在审查起诉阶段，承办人都要就案件中的民事赔偿问题，及时向当事人征求是否同意调解的意见，对当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-301375.html -了解详情

以检察创新助推社会管理创新

也是通过司法渠道参与社会管理的基本途径。检察机关通过充分发挥批捕起诉职能作用，严厉打击严重刑事犯罪，维护社会经济秩序、管理秩序和生活秩序稳定；通过积极预防，开展重点治理整顿，提升预防实效。完善刑事被害人救助机制。刑事被害人及其家属赔偿诉求落空、心愤难平、情绪激动、长期上访以及个别刑事被害人及其家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-295795.html -了解详情

企业之间借贷的法律想后果和合法化途径

经济犯罪嫌疑的，则应当根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的规定移送侦查、起诉。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第78条和《最高人民法院关于执行（优先”的原则。确立“先刑后民”原则，主要的理由在于如果在审理民事纠纷案件中发现有刑事犯罪嫌疑而不移送侦查机关，将产生以下后果：一是可能放纵犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-284682.html -了解详情

企业之间借贷的合法化途径

经济犯罪嫌疑的，则应当根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的规定移送侦查、起诉。此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第78条和《最高人民法院关于执行（优先”的原则。确立“先刑后民”原则，主要的理由在于如果在审理民事纠纷案件中发现有刑事犯罪嫌疑而不移送侦查机关，将产生以下后果：一是可能放纵犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-279300.html -了解详情

银行信用卡纠纷案例分析

原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力等因素，确定举证责任的承担。储户起诉时的举证责任从案由来看，“克隆”卡案件是储蓄存款合同纠纷，系合同纠纷的的抗辩理由及效力分析关于先刑后民的抗辩 “克隆”卡案件通常会涉及刑事犯罪，民事诉讼往往在刑事案件尚未终结甚至是犯罪嫌疑人根本没有查获的阶段进行，银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-276120.html -了解详情

浅析刑事被害人的人权保障

犯罪行为损害或直接威胁的自然或社会公益即社会被害人。这种广义的被害人涵盖了刑事犯罪行为可能侵害的一切研究对象，从而在整体上保护了社会各阶层和各方面可能到被害人对社会的回归程度。 ③提供有效的经济援助。虽然被害人通过刑事附带民事诉讼获得被告人赔偿和国家的补偿，但实际上远远不能满足其遭受的损失。可通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-251741.html -了解详情

《刑事诉讼法修正案（草案）》逐条释评

上讲，原法条明文禁止威胁、引诱、欺骗性取证的规定过于绝对，因为，基于打击严重刑事犯罪的需要，各国法律和司法实务中对于威胁、引诱、欺骗性取证，都采取了一定的容忍作出缓起诉处分时，可以命被告于一定期内遵守或履行一定条件或事项，例如向被害人道歉、立悔过书，向被害人支付相当数额之财产或非财产上之损害赔偿，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-246288.html -了解详情

《刑事诉讼法修正案（草案）逐条释评

上讲，原法条明文禁止威胁、引诱、欺骗性取证的规定过于绝对，因为，基于打击严重刑事犯罪的需要，各国法律和司法实务中对于威胁、引诱、欺骗性取证，都采取了一定的容忍作出缓起诉处分时，可以命被告于一定期内遵守或履行一定条件或事项，例如向被害人道歉、立悔过书，向被害人支付相当数额之财产或非财产上之损害赔偿，向 ...

//www.110.com/ziliao/article-245745.html -了解详情

申诉人康听合因与被申诉人赵贤铨股权转让欠款纠纷一案

提出抗诉。最高人民法院于2008年9月8日作出（2008）民抗字第45号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院移交公安机关处理。赵贤铨辩称，康听合未提供本案涉及刑事犯罪的证据，一审也未查明本案有涉嫌刑事犯罪的情形，其目的是为了逃避债务，其上诉理由不能 ...

//www.110.com/panli/panli_17309832.html -了解详情