信;对被告提交的证据材料6,双方对真实性均无异议,仅对待证事实有争议,本院认为该证据材料具有真实性、合法性和关联性,予以采信。根据上述采信 自动撤回上诉处理的后果。审判员 欧阳建新 二0一0年十一月十六日书记员 蒋 晶 晶 附判决书引用的法律条文的原文:《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立 ...
//www.110.com/panli/panli_30274067.html -
了解详情
彭辉签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。双方当事人均应全面履行合同义务。本案争议的焦点有以下两点: ,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决适用法律错误的,依法改判;《中华人民共和国保险法》第十四条 保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费, ...
//www.110.com/panli/panli_29789641.html -
了解详情
B98965因交通事故造成该车辆的损失及第三者车辆毁损,上诉人应依保险合同约定向被上诉人支付保险赔偿金。被上诉人提供的《鉴定评估意见书》、维修增值税《发票》及维修 十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_26476926.html -
了解详情
经交警认定,原告车辆承担主要责任,尚xx应承担此事故的次要责任。原告在交警队处理期间支付尚xx医疗费38272元,原告的车损6027元、拆检费300元、评估费 评估费。本院根据原、被告诉辩陈述,总结本案庭审的争议焦点为:原告申请理赔项目及数额是否符合保险合同约定?原告为支持自己的主张,向本院提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24050231.html -
了解详情
元。2009年12月6日,原告桂金秋的豫R9C622号轿车在南阳威佳汽车服务有限公司花去维修费2500元。原告桂金秋花去交通费200元。另查明,被保险人 事实上不存在保险合同的免责条款,车损应全额赔偿;4、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,交通费应予支持;5、误工费时参加处理交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17048892.html -
了解详情
期限为2008年4月至2009年4月。原审法院认为,双方当事人签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效。中国人寿财产公司驻马店市支公司应当按照 和行驶能力、不经施救不能恢复行驶的状态。”因双方当事人对“倾覆”理解发生争议,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,对格式条款有两 ...
//www.110.com/panli/panli_3921878.html -
了解详情
驾驶证、身体条件证明复印件,证明车辆所有权及司机系合法驾驶人员;证据5、北京市汽车维修业专用发票、修理明细,证明发生的修理费用;证据6、现场照片,证明保险 和当事人陈述在案佐证。本院认为:双方争议焦点为张玉池与广平支公司之间是否存在保险合同关系。张玉池主张存在保险合同关系,提供的机动车保险单虽为复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_275470.html -
了解详情
天心区芙蓉南路一段418号A4栋207房。 上诉人谢应春因保险合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2009)宁民初字第1146号民事判决,向 明确了双方解决争议的途径为仲裁,因谢应春在一审首次开庭前并未提出管辖异议,且中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部亦同意在法院处理。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_196138.html -
了解详情
元。 2008年4月,北京供电公司大兴供电分公司西红门供电所出具了新三余村汽车撞杆抢修费用清单,费用合计8023元;兴网公司对毁坏的电线杆上的设备进行 在案佐证。 本院认为,和谐公司与渤海公司北京分公司之间的保险合同关系于法不悖,应为有效。案中双方的争议焦点主要是按照何标准进行赔付的问题。和谐公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_138399.html -
了解详情
智晖诉称,2007年7月1日,我与人保石公司签订机动车交通事故强制保险合同,编号PDAA200711010704021243,约定由人保石公司对我所有的牌号为京EU5738小客车承保 。对武智晖已先行负担田慕红的医疗费、护理费等,该判决并未涉及。保险事故发生后,武智晖于当日即向人保石公司报险,并填写了 ...
//www.110.com/panli/panli_132596.html -
了解详情