日—2009年11月30日),原告是被保险人之一。其中《平安附加意外伤害团体医疗保险条款》第二条第一项、第三项约定“被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行 保险(住院和门急诊),被告以原告已从交通事故责任方湘潭市公共汽车公司获得全额赔偿为由,拒绝赔付。原、被告双方协商未果,原告遂提起诉讼。原审认为, ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html -
了解详情
濮阳公司亦未提交其他证据证实该内容已告知郭显宝,及将《营业用汽车损失保险条款》在投保时已交付给郭显宝。其他查明事实与原审查明相同。本院 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2070元,由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张士基审判员 赵洪波审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32273685.html -
了解详情
海平偿付下余款项共计121万元,后变更为1801972.2元,被告榆林市佳日汽车运输有限公司承担连带责任。一审法院经审理认为,公民享有生命健康权。刘永峰驾驶 承担,理由为:1、本案发生交通事故后,肇事司机逃逸,依据《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项规定,驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -
了解详情
元,挂车的损失为98870元,两项合计为393870元。当原告要求被告按照保险合同的约定给予赔付时,被告对双牌县价格认证中心的评估结论不予认可 ,向本院提交了下列证据,中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款和中国人民财产保险股份有限公司营业汽车损失保险条款,证实被告依照法律和合同的规定只 ...
//www.110.com/panli/panli_30776055.html -
了解详情
向本院提交了下列证据:1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款,拟证实被告在无证驾驶的状态下 。案件受理费6858元,由原告负担1370元,被告彭爱国、被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司共同承担5488元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
在两方面:第一,死亡赔偿金及丧葬费的适用标准;第二,精神抚慰金是否属保险赔偿范围,保险条款明确约定的精神抚慰金免赔是否有效。第一,死亡赔偿金及丧葬费的适用标准 算法见附页)。限本判决生效后三日内履行。二、驳回原告慈利县雄凤公共汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29154403.html -
了解详情
份;4、管理费收据1份及收条3张。5、机动车保险单(正本)1份;6、保险条款2份;7、暂扣现金收据1份及收条3份。对以上证据,原告方发表的质证 三原告。二、驳回原告黄某某、黎某某、黄某的其他诉讼请求。三、被告宜章县某某汽车出租有限公司不承担本案的赔偿责任。四、被告欧阳某某不承担本案的赔偿责任。五、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
92600元,另产生施救费用500元、停车费用100元。事故发生后,即向保险公司报案。事后,因承租人无法取得联系,向承租人主张权利存在困难,随向某 保险机动车不应当认定为从事营业性运输。 1、 本案被保险车辆不属于某保险公司《家庭自用汽车损失保险条款》或者法律规定的营业性运输的机动车。 根据《公路运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-466991.html -
了解详情
审理。原告鑫昌公司的法定代表人祁XX、委托代理人白XX,被告天安保险洛阳公司的委托代理人李林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫昌 二十四时止。投保单所附《天安保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》约定:“......责任免除 ......第七条 被保险机动车的下列损失和费用,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28095000.html -
了解详情
民,武陟县法律援助中心律师被告:邵三河,男,汉族。被告:武陟县路安汽车运输有限公司住所地:武陟县城文化路东段武陟县城镇法律服务所法律工作者法定代表人:何新平, 作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。” 庭审中保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第七条中有不承担诉讼费的约定。但是 ...
//www.110.com/panli/panli_27951982.html -
了解详情