严格按照法律规定的催收条件进行，即只有银行已经催收所及的数额，才能认定为行为人具有非法占有故意，从而认定为恶意透支。银行催收所没有涉及的部分，不能推定 认为，银行电话催收记录有其单方面性，且电话并无录音或其他证据佐证，难以采信。对于银行向持卡人寄送的书面催收函，实践中可能存在持卡人长期在外地工作，同住 ...
//www.110.com/ziliao/article-245755.html -了解详情
严格按照法律规定的催收条件进行，即只有银行已经催收所及的数额，才能认定为行为人具有非法占有故意，从而认定为恶意透支。银行催收所没有涉及的部分，不能推定 认为，银行电话催收记录有其单方面性，且电话并无录音或其他证据佐证，难以采信。对于银行向持卡人寄送的书面催收函，实践中可能存在持卡人长期在外地工作，同住 ...
//www.110.com/ziliao/article-245734.html -了解详情
芳财让张振给原告写了份工人工资欠条，工程完成时汪显山和张芳财书面承诺由公司支付工人工资。到08年11月份，河南省亚太工程有限公司仅支付了总工资50000 异议，亚太公司无王小林这名工作人员，原告应证明被录音人员的身份情况，根据最高院解释只有录音没有其他相应证据，该证据不应采信，不要求原告播放录音证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_22305038.html -了解详情
仁支付工资款及垫付款34980元。被上诉人建工公司、谈忠仁辩称：其与夏明松之间没有分包合同关系，也未结欠夏明松任何款项，夏明松的诉讼请求没有证据证明 的工资款，但是夏明松既无法提供双方存在合同关系的书面证据，也无法提供其完成工程量的结算依据，虽然夏明松提供了录音资料予以证明，但是谈忠仁、建工公司对录音 ...
//www.110.com/panli/panli_6688393.html -了解详情
凭证呢？在现实生活中最常见的凭证有以下三种：“借条”、“欠条”与“收条”。虽然只有一字之差，但它们的法律含义则存在着较大的差异。名称虽然不是认定法律关系 侵害他人的合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得，依法可以作为定案的证据使用。钟某提供的录音资料并没有违反法律的相关规定，虽属“偷录”仍为有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186526.html -了解详情
强和弹劾证据的普通规则来规制，比如补强证据只有在证人的诚实品性根据《联邦证据规则》608条受到抨击后才可被采纳。因此，我们可以认为，该法院实际上是表达 双方进行测谎。原告在举证期限内提交书面申请和鉴定费，被告则拒绝测谎。被告主张原告的伤不是被告造成的，但没有提供充分的证据，结合原告的损伤部位和证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
本案无关，不予采纳。证据5，是上诉人单方面制作的录音整理的书面材料，被上诉人对此有异议，而上诉人没有向法庭提供录音磁带或录音光盘，法庭不能确认 经庭审质证，被上诉人对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据形式不合法，只有单位印章，没有法定代表人签字，耒阳开发区管委会与被上诉人有利害关系，因此该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_590541.html -了解详情
内容整理材料来讲。第一，申诉人没有任何证据证明该录音的被录音人是刘慧平、高麦季。至于该录音是申诉人谁录的音，只有申诉人自己知道，所以被申诉人根本 ，原审人民法院受理此案后，依法给申诉人送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。 ...
//www.110.com/panli/panli_291847.html -了解详情
内容整理材料来讲。第一，申诉人没有任何证据证明该录音的被录音人是刘慧平、高麦季。至于该录音是申诉人谁录的音，只有申诉人自己知道，所以被申诉人根本 ，原审人民法院受理此案后，依法给申诉人送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。 ...
//www.110.com/panli/panli_291842.html -了解详情
内容整理材料来讲。第一，申诉人没有任何证据证明该录音的被录音人是刘慧平、高麦季。至于该录音是申诉人谁录的音，只有申诉人自己知道，所以被申诉人根本 ，原审人民法院受理此案后，依法给申诉人送达了法律文书，申诉人在法定期间内并没有向法庭提交书面的答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。 ...
//www.110.com/panli/panli_291836.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务