服装厂打工，自此原、被告开始分居，夫妻感情已经彻底破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩周群由原告抚养，由被告负担小孩抚养费10000元。 被告辩称，原告与第三者 顺的陈述。被告质证认为，对证1、证2、证3无异议；证4是原告单方面的问话，没有其他证据佐证，不能作为定案依据。被告向本院提交的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_175700.html -了解详情
原、被告系合法夫妻。 被告辩称，本案原告提出离婚的事实不成立，理由不充分。因被告只生育一个女孩，后因身体有病，不能达到原告生男孩的目的，所以，原告强词夺理要 证人的个人观点，证人无此资质，不能做为定案依据。对被证2，证人证明原、被告现居住的房子价值30万元没有法定依据，不符合客观事实；其中证明原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_175280.html -了解详情
之日起生效的观点有现行法的依据，无疑是正确的。但是对于自愿离婚的条款只有当事人自愿尚不能发生法律效力，只有待婚姻登记机关发给登记证之日起方能发生法律 后生效，或者自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，则离婚协议自上述约定成就方能发生法律效力外，如果离婚协议的当事人没有约定或者约定不明，则离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-111498.html -了解详情
泉街7号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性 继承的事实一旦完成，该财产就已属于夫妻共同财产，现在夫妻离婚，该房产当然属于夫妻共同财产，不能将已属于夫妻共同财产的物品，再根据现在的法律规定作出 ...
//www.110.com/panli/panli_92782.html -了解详情
此后原、被告分居至今。2005年6月1日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。原、被告婚姻存续期间共同经营佛山市南海区官窑国惠手袋厂，2004年10月份， 中提出过，一审法院认为其没有证据证实故不予采信。现在何国生再次提出，其已过了举证期限，而且其现在提供的证据根本不能证明是夫妻关系存续期间所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -了解详情
珍虽系自由恋爱结婚，但由于彭新珍外出打工，双方感情疏远。刘须胜提出离婚，彭新珍表示同意，经法院调解无和好可能，应认定双方感情确已破裂。 不公平，侵犯了其作为女性基本的居住权的上诉理由不能成立。双方争执的焦点是一笔户名为彭新珍、证号为422429690405684的身份证办理的存款人民币104000元， ...
//www.110.com/panli/panli_66414.html -了解详情
已经死亡，案件出现了新的法律事实，按照我国《民事诉讼法》第137条规定，离婚案件一方当事人死亡的，终结诉讼，裁定撤销二审判决。可见湖北省高院认为本案的诉讼 法律效力。但是，二审裁判，特别是当庭宣判的情况下，由于判决书还没有正式做好，所以还不能立即送达当事人，此时就出现是以何时作为裁判文书发生最终效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494426.html -了解详情
被告已有一年多时间没有跟原告及孩子共同生活，也未尽到其做母亲的责任。原告认为，被告的行为已经导致夫妻感情破裂，故诉请与被告离婚，婚生子女均由原告抚养 的5000元借款已还清，原告对此予以否认，被告就此未提供相应的证据予以证明，其应承担举证不能的后果，该债权由原、被告各享有一半。双方与案外人莫秀荣共有的 ...
//www.110.com/panli/panli_49240284.html -了解详情
被告龙金晔,男，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。原告吴柳宜与被告龙金晔离婚纠纷一案，于2011年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序， 原件1份，因法人不宜对有关身份关系进行证明，且出具该份书证的人没有签名，因此，该份书证不能作为有效证据使用。 本院认为，原告吴柳宜与被告龙金晔 ...
//www.110.com/panli/panli_49196775.html -了解详情
由王佳自行偿还（上述夫妻之间的共同债务分担不能对抗债权人）；四、婚生女儿张芷嫣由王佳携带抚养，张彩波自离婚之日起至女儿张芷嫣年满十八周岁时 答辩称：被上诉人和上诉人已经分居2年多了，感情也已经破裂，被上诉人根本没有办法与上诉人相处，况且离婚也是上诉人提的，关于抚养费等问题也都是上诉人提的，被上诉人完全 ...
//www.110.com/panli/panli_48939129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务