纠纷一案,原告于2003年10月14日向本院提起诉讼,本院作出判决后,被告不服提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。2007年9月,原告申请再审,再审庭撤销原 诉争的道路和下水道由五原告使用,付东祥不得趁用,亦不得阻止施工。”市中院以(2001)洛经终字628号《民事判决书》维持原判。就在涧西法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_195957.html -
了解详情
3450元,由原告袁成林、李保华和被告陈占根分别负担1150元。 陈占根不服一审判决,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判或发还重审 合伙人自始至终没有清算,合伙经营积累的财产归合伙人共有,一审法院认定双方争议财产扣除由袁成林缴纳税费15000元后剩余的106523.2元为合伙经营的剩余财产,为 ...
//www.110.com/panli/panli_192008.html -
了解详情
:中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日给付张慈美保险金60000元。 上诉人太平洋保险徐州支公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审法院 上诉人的要求属于不尽情理之苛求,对上诉人极不公平。三、原审法院判决必将产生非常恶劣的社会负面影响。被保险人黄侠在2002年就已经诊断为 ...
//www.110.com/panli/panli_137198.html -
了解详情
民初字第666号民事判决。被告李海棠不服上诉至本院。本院认为原审判决程序有误,裁定撤销原判,发回解放区人民法院重新审理。解放区人民法院重新审理后,原告河南省九州 李海棠却不履行。上诉人河南省九州居安建设公司焦作公司持该执行过程中达成的和解协议起诉,并不违反法律规定。故请求中院依法判令解放区人民法院立案 ...
//www.110.com/panli/panli_102638.html -
了解详情
,但法律法规并未禁止所有权人对设有抵押权的抵押物进行转让,同时原告也没有证据证明被告存在故意隐瞒有关该房屋真实情况的情形。故该协议并不符合合同法中关于合同无效 》第五条的规定,判决:驳回原告张曙东的诉讼请求。 一审宣判后,张曙东不服,向南通市中级法院提起上诉,请求二审法院依法改判。 南通市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-137538.html -
了解详情
的经济损失3407500元的诉讼请求。判决后,农垦公司不服,向重庆市高级人民院提起上诉,重庆市高级人民法院认定一审判决正确,判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议中有 对私权行使的适度干预。 民事权利的行使因受国家公权力的限制而得不到法院的支持,这种情况在审判实践中发生并不多。有观点认为,民事权利之 ...
//www.110.com/ziliao/article-133171.html -
了解详情
间恢复原状,集体土地使用证返还给原告赵辛英。 一审宣判后,被告蒋新元不服,在法定期限内提出上诉。 二审法院认为,本案为侵权案件,赵辛英主张蒋新元侵犯 民事判决;二、驳回被上诉人赵辛英的诉讼请求。该判决生效后,经山东省人民检察院抗诉进入再审程序。 德州中院再审认为,蒋忠元与原审被上诉人赵辛英于2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-133097.html -
了解详情
三十四条第(一)项、第(七)项的规定,一审法院判决:一、在判决书生效之日起,被告霍燕卿立即停止生产、销售侵犯原告潘宗基注册商标专用权的 二、一、二审诉讼费用由霍燕卿承担。 霍燕卿亦不服一审判决,向广州市中级人民法院提起上诉,要求撤销一审判决,认定其并不侵犯潘宗基注册商标专用权。 广州市中级人民法院二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-133086.html -
了解详情
受理费6260元。判决后,双方当事人均未提起上诉,该判决发生法律效力。由于天星健公司未自动履行判决义务,2006年6月26日,天悦公司向松江法院申请执行。 公司所负债务由两股东负责清偿。裁定后,两股东不服,向上海市第一中级人民法院申请复议。上海一中院经审查后,通知:松江法院就天星健公司注销时的财产状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-133038.html -
了解详情
两次撤销被告作出的处罚决定,匪夷所思的是,郭某收到了与第二份处罚决定内容完全相同的第三份处罚决定。 [1]无独有偶,琼山市建设局在海南中院作出驳回上诉、 法院并为实质之变更性决定;对实质性之决定法院自为实质之决定者。事实上,法院作出撤销判决后,往往并未完全解决行政争议,因此必须同时采取一些弥补方式,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情