管理有限公司职员。上诉人张桦因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 七、电梯、高压水泵费用依据和计算方式。我公司按照《北京市物价局关于调整委托管理住宅电梯、高压水泵收费标准的通知》(京价房字1996第274号) ...
//www.110.com/panli/panli_298236.html -
了解详情
8月30日更名为海纳(福州)物业服务有限公司]对该商品房进行前期物业管理,并与其签订了《前期物业管理服务合同》,买受人同意由出卖人依法 30#楼302单元商品房为高层带电梯住宅,建筑面积为125.67平方米,每月应支付物业服务费188.50元(即1.5元/平方米×125.67平方米)。被告已向原告交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_279512.html -
了解详情
、6、7以及2中的《滨江丽景临江园物业管理委托合同》无异议;对证据2中的《滨江丽景临江园物业服务合同》及其《补充协议》有异议,认为该合同 管理费、公共水电费用。原告以无电梯住宅每月每平方米0.6元的标准向小区住户收取物业管理费、以每月10元的标准向小区住户收取公共水电费,符合《福建省物价局关于滨江丽景 ...
//www.110.com/panli/panli_279506.html -
了解详情
按管理公约的约定履行各自义务。在物业管理合同履行期间,宏信物业公司依据管理公约提供了相关物业服务,唐人食街予以接受,虽然2004年5月15日广发行 二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院二审另查明,深圳市双诚饮食服务有限公司北京唐人食街分店的企业状态是吊销,该事实有北京市工商行政管理局东城分局 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情
法律顾问。上诉人孙慰祖因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第 7日内,给付东方容和2004年11月1日至2009年10月31日期间的物业费共计5422.80元;二、驳回东方容和其他诉讼请求。孙慰祖不服一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_278888.html -
了解详情
南大街64号。上诉人梁春霞因与被上诉人北京中原华夏物业管理有限公司(以下简称中原物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 后,梁春霞交纳了2004年4月13日至2005年4月12日的物业管理费2675.10元及生活垃圾清运费30元。梁春霞未交纳2009号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html -
了解详情
南大街64号。上诉人刘凤伟因与被上诉人北京中原华夏物业管理有限公司(以下简称中原物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 但是未能修好,房屋依然存在漏水的情况。2009年夏天刘凤伟再次报修,中原物业公司对漏水部位进行了维修,姑且不论维修的效果,但是维修后并未将该 ...
//www.110.com/panli/panli_278614.html -
了解详情
法院判决,并依法改判。当代名筑家园业委会服从一审法院判决。其针对名筑物业公司的上诉理由答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当 可以约定期限;但是,期限未满、业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的,前期物业服务合同终止”。名筑物业公司是当代名筑家园小区开发商选定的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html -
了解详情
简称物业公司)与被告北京德胜江山酒店管理有限公司(以下简称江山公司)物业服务合同纠纷一案,本院于2009年6月4日受理后,依法由法官刘建勋独 第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。合同法的上述规定,并未排除合同当事人对于其中一方当事人因第三者原因而违约后是否承担责任进行特别约定的可能性。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_276819.html -
了解详情
诉至法院,要求牧工商公司支付2003年11月1日至2009年10月30日的物业费257 475.54元;要求牧工商公司支付违约金177 475.54元(自2004年11月 年1月1日起,按北京市住宅小区物业服务收费试行管理办法的规定交纳物业费,并要求业主与京朝物业公司签订物业管理合同。同时,列明了京朝 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html -
了解详情