公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。吉安物流公司针对银丰公司的上诉答辩称:银丰公司的上诉请求无事实和法律依据,依法不能成立。公路工程局集团公司 、原审判决存在严重法律适用及逻辑错误。原判认定银丰公司与栗军华之间不存在雇佣关系,但却未明确二者之间的关系为何种法律关系。工程承揽及现代货物运输可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22734077.html -
了解详情
能够证明汉高公司和阳光公司之间建立了货运代理(物流)合同法律关系。根据合同约定,阳光公司作为第三方物流经营人,为汉高公司进口的聚酰胺 向本院递交书面申请自愿放弃部分诉讼请求,即请求由一审判决主文第一项确定的133,584美元、9,028.08欧元分别调整为106,867.20美元、7,222.46欧元 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html -
了解详情
施工单、医疗费用审核清单以及当事人的陈述等在案佐证。原审法院认为:物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、 碰撞事故造成保险车辆毁损,该事故应属保险事故,对鲜于运昌支付的修车费,保险公司应当予以赔偿。渤海财险北京分公司抗辩称,如不考虑保险车辆使用性质 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -
了解详情
于一审庭审中提交1份日期为2008年11月12日、抬头为“北京市巨辰佳隆物流有限公司托运单”(编号京A0056648)蓝底托运单,其上载明运费金额110元,代 王圣龙巨辰佳隆公司之间于2008年11月12日曾发生货物运输合同关系。对于巨辰佳隆公司所述双方并不存在货物托运合同关系的答辩理由,该院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_160311.html -
了解详情
家公司的关系高度紧密。鉴于两家公司之间高度紧密的关系,日昇物流应当知道日昇航运在中国大陆境内不具备无船承运人资格,不得在中国大陆境内经营无船承运业务, 昇物流的股本金500万港元,而出面与托运人订立运输合同的日昇航运股本金只有1万港元的事实,日昇航运实施了无单放货等严重民事侵权行为之后,完全可能囿于其 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -
了解详情
各个部门之间的协作简单化,快捷化,推进传统产品信息化、智能化、网络化改造,使企业管理中各部门与门店,与销售终端通过网络联系起来,信息可以快速互动,公司总部 门店的销售和经营状况,及时抓住市场需求,迅速对市场变化作出反应。同时支持物流管理和渠道管理,在企业采购、销售、存货、生产、资金流、审批流程、人事、 ...
//www.110.com/fagui/law_292831.html -
了解详情
5月17日,原告与深圳市金X佳实业有限公司(以下简称金X佳公司)签订《华X汽车配件物流中心租赁合同书》,合同书约定原告将位于土地宗地号为94—补94 及时足额交纳租金,2006年8月被告向本院起诉要求原告支付拖欠的租金并解除双方之间的土地使用权租赁合同。本案经本院(2007)深罗法民三初字第100号 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html -
了解详情
代理人李利,河南志晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长春市新悦经贸有限责任公司。住所地,长春市汽车产业开发区兴顺花园19楼2单元104。法定代表人柯虹, 指承运人将货物运送到约定地点,托运人或收货人支付运费的合同。该案中储公司郑州物流中心与祝恒宝之间的货运合同关系成立,祝恒宝作为承运人,应当在约定 ...
//www.110.com/panli/panli_36457714.html -
了解详情
简称盛宏物流)因与被上诉人南通富友贸易有限公司(以下简称富友贸易)海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第744号民事判决,向本院 相关联系事宜,但其未能提供证据证明海达公司的合法存在以及其与海达公司之间存在委托关系的事实。综上,盛宏物流向富友贸易交付了提单,且有证据证明盛 ...
//www.110.com/panli/panli_35603646.html -
了解详情
公司开具了R物流货运单,周X的上述行为反映出该货物运输合同是双方的真实意思表示,且不违反法律规定,因此S公司与周X之间的运输合同依法成立, 身上。[案情结果] [裁判要点]郑州铁路运输法院经审理查明,2005年9月9日,S公司承运郑州Z电子有限公司5箱XG-50水加热设备配件,收货人为重庆W热水器厂。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319775.html -
了解详情