证明标准?我国刑诉法第141条规定：“”人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。“”故而对案件提起公诉的 被告方可以与控诉方同时开展辩护性调查并同样享有较大的权利，但被告人本人却因缺乏相应的法律知识，而不得不求助于私人侦探或律师，这又是非有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
它们是固有的，先于国家而存在，国家必须尊重和保护这些先在的权利。因此，虽然基于保障社会秩序和安全的需要，国家权力有其存在的合法性（人们通过广泛的社会 引入侦查法官制度。所谓侦查法官，是决定在侦查阶段，对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利的强制处分手段的法官。“在以往侦查程序是由检察官主导，而有关于刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6317.html -了解详情
司法文明。4、是履行国际法义务、进行国际人权斗争的需要加强被告人权利保护，已成为国际社会的大趋势，被告人权利保护已进入国际领域。因此，保障刑事被告人权利 配套规则，诸如：审讯期间，允许律师在场；律师应享有充分的会见权；严格控制公安机关提审犯罪嫌疑人的时间；羁押机关同侦查机关分开；对审讯全过程录音录像； ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -了解详情
逼供、律师辩护难一起被2000年全国人大执法大检查列为我国刑事诉讼法执行过程中的三大难题。超期羁押不仅侵犯犯罪嫌疑人的人身权利，损害其心身健康，给被羁押者的亲属 的工具与手段，“以羁代侦”，以“持久战”的方法获取犯罪嫌疑人的有罪供述，忽视程序正义。2、重打击、轻保护思想作崇。不少办案人员尚未改变有罪推 ...
//www.110.com/ziliao/article-6040.html -了解详情
的侵犯。只有全面引进保释制度，才能从观念上树立保释是犯罪嫌疑人一种权利的意识，既然是一种权利，就应当具有普适性，而审前羁押应当成为法律上 的交叉感染。其三，引进保释制度是解决超期羁押的良方。保释制度主张对犯罪嫌疑人在审前的基本人身自由予以保障，这样可以减少对犯罪嫌疑人的羁押，防止司法机关强迫犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -了解详情
嫌疑人时，应事先告知他有3种权利；在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利，如无力聘请则应当为其指定辩护人，否则犯罪嫌疑人的口供不可采信。这就是刑事诉讼法 放弃，即享有沉默权。二是主张形势诉讼法应当规定犯罪嫌疑人、被告人应如实回答，有利于及时、准确地查明案情，惩罚犯罪保护无辜。三是主张立法上对此不作明确规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4944.html -了解详情
顺城区推出的“零口供规则”包括两方面主要内容：其一是当侦查机关将犯罪嫌疑人的有罪供述即口供呈至检察机关提请批捕时，检察机关将视其有罪供述不存在， ，“一个社会的法制文明程度并不只是表现在保护每一个好人和守法人的权利，还表现在对每一个犯罪嫌疑人和被告的合法权利的保护上。一个法治社会应保障每个人的合法权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -了解详情
劳动教养审批机关严格、公正执法，确保劳动教养案件质量，依法处理违法犯罪分子，保护公民的合法权益，根据有关法律、行政法规，制定本规定。第二条 各省、自治区、 嫌疑人，告知其有要求聆询的权利。《聆询告知书》应当载明以下内容，并加盖本级劳动教养管理委员会印章：(一) 违法犯罪嫌疑人的姓名、性别、出生年月日； ...
//www.110.com/fagui/law_141514.html -了解详情
在现代社会，法治国家原则已经成为国家权力结构、运作的基本准则。具体来说，法治国家原则的内容包括：基本权利保护、分权制约、国家机关遵守法律约束、法律保留、法律 ，往往过度使用武力，从而给犯罪嫌疑人的人身造成一些不必要的损害。这些问题存在的原因主要是受滞后的诉讼观念的影响。我国传统的诉讼观念是一种职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-463500.html -了解详情
这并不妨碍在实践中可以尝试探索建立羁押必要性公开听证程序。 九、羁押必要性审查的期限 根据1996年《刑事诉讼法》第96条、第134条及最高人民检察院2009 应当在5日内作出决定。 十、羁押必要性审查中的权利救济 为了加强对羁押必要性审查中对犯罪嫌疑人、被告人的权利保护，应当建立以下两项制度：（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务