6万余元。”尔后,又因原告对其的伤残程度是否达到5级申请重新鉴定,江西省高级人民法院对原告申请的请求进行重新鉴定,江西省高级人民法院又委托江西江西省司法鉴定 法院在查明事实的基础上,依法对一审进行改判。确认上诉人另达到5级伤残,支持上诉人的上诉请求。本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_165477.html -
了解详情
文在工伤事故发生后,向镇平县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,并向南阳市劳动鉴定委员会申请伤残鉴定。南阳市劳动鉴定委员会以宛劳鉴[2006]4号文件的形式作出李 被告双方进行劳动争议仲裁时,已由镇平县劳动争议仲裁委员会告知各方,并告知了原告方申请重新鉴定的权利,而原告豫龙公司在仲裁和诉讼过程中均未再申请 ...
//www.110.com/panli/panli_147744.html -
了解详情
、精神损害抚慰金等各项损失73475.88元。 被告辩称:公安交警部门根据当事人的申请就交通事故损害赔偿主持双方当事人调解,系依法履行职责,双方当事人通过自愿平等协商 请求部分合法有据,应予以支持。被告申请重新鉴定所花费的1730元,因最后的鉴定结果还是四级伤残,没改变其要求重新鉴定所期待的结果,故该 ...
//www.110.com/panli/panli_141760.html -
了解详情
元。本案诉讼费由被告承担。2009年5月25日在第二次开庭审理当中,原告申请变更部分赔偿项目的数额,将原诉讼中后期医疗费10万元变更为后期医疗费(含牙齿 没有提出异议。 因被告通顺公司、张虎申请重新鉴定,本院委托湖南省龙人司法鉴定中心对贾红旗的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定,该中心于2009年4月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -
了解详情
被驳回的该等其他诉讼请求包括精神抚慰金在内)。经严永广的申请,一审法院对本案重新再审,并于2007年1月30日作出(2006)南民一再初字第 结果依法做出判决,本案一、二审的诉讼费由四被上诉人承担。 四被上诉人答辩认为:一、伤残鉴定是交警部门委托有资质的机构作出的,程序合法。二、再审判决精神抚慰金符合 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html -
了解详情
认定事实错误,适用法律不当。理由:一、原审采用东营市在岗职工平均工资来计算被上诉人伤残待遇的依据错误,应采用职工平均工资来计算。二、原审使用的劳动能力鉴定 。双方当事人在二审中争议的主要问题有:一、被上诉人的伤残鉴定与事实是否相符,上诉人申请重新鉴定的理由是否符合法律规定;二、原审判决对被上诉人的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_35031.html -
了解详情
出庭接受当事人质询”以及第27条:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在鉴定程序严重违法的,人民法院应予以准许”和高级人民法院关于 一、二审判决所采信的重庆法医验伤所为原告范登明所作的伤残鉴定的正确性和合法性存在异议,但均没有事实和证据来予以证实重庆法医验伤 ...
//www.110.com/panli/panli_17399.html -
了解详情
元、伙食丰1、助费2‘40元、营养费1 545元、交通费2000元、伤残赔偿金78 840元、法医鉴定费21 00元、精神损害赔偿金6 625元、后续治疗费20 的鉴定意见均不符合客观事实,被害人何阳清手部伤情及伤残评定不构成重伤及七级伤残, 申请重新鉴定。尹声礼没有参与本案,不在现场。 辩护人邱昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-512852.html -
了解详情
-2006)标准。(四)、中华人民共和国国家标准GBI8667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在“评定总则”中,将“评定时机”规定为:“应以事故直接所致的损伤 意见书,没有将伤肢和健肢的伤残情况分别鉴定,从而导致鉴定结论不当的上诉理由,因其在一审时没有申请重新鉴定,故对此上诉理由不予支持;第 ...
//www.110.com/panli/panli_48053712.html -
了解详情
的法律服务所委托的,对其程序合法性不予认可,且七级伤残必须是关节破损或者骨折,故被告申请重新鉴定。对证据十五除对2010年12月20日从 16 800.2元。关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...
//www.110.com/panli/panli_47405187.html -
了解详情