参考，但本案有特殊性：被告积极到庭应诉，并举证证明其向文化部门认定的公司支付正版电影使用费，说明被告对待他人的知识产权是尊重的主观态度。另外，考虑 起十日内赔偿原告广东穗宏文化发展有限公司经济损失人民币1000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）。本案案件受理费850元，由被告长沙市雨花区迅通 ...
//www.110.com/panli/panli_21264183.html -了解详情
依法判令：一、华友公司立即停止对涉案影片著作权的侵权行为；二、华友公司在其网站首页和《中国电影报》上刊登道歉公告；三、华友公司赔偿紫禁城公司经济 对双方均未通知终止协议一事，激动公司与华友公司皆未否认，因此原审法院认定侵权行为发生时该《内容许可协议》仍然有效。进而言之，即使该《内容许可协议》在2007 ...
//www.110.com/panli/panli_20306874.html -了解详情
电影管理局颁发《电影片公映许可证》，载明《疯》片出品单位和摄制单位均为中国电影集团公司（以下简称中影集团）、中影华纳横店影视有限公司（以下简称华纳横店公司 分公司向其发出的《律师告知函》后，未采取相应停止侵权行为措施的正当理由。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确， ...
//www.110.com/panli/panli_11398789.html -了解详情
。因此，我公司诉至法院请求判令昆泰公司、昆泰酒店分公司和视翰公司立即停止侵权行为；判令昆泰公司和视翰公司共同赔偿我公司经济损失15万元、合理费用 ，昆泰公司、昆泰酒店分公司、视翰公司也未提交相反证据，因此可以认定东方发行公司为涉案电影的著作权人，依法享有著作权。虽然香港影业协会出具的《发行权证明书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_9312619.html -了解详情
年11月29日。在独家授权期限，如发现相关侵权行为，上海某通信有限公司有维权权利。同时查明，某电影有限公司以及某公司在授权期间合法存续，相关授权 某电影有限公司保留所有权利”的表述及香港影业协会发行权证明书，某电影有限公司授权书，可以认定某公司在授权期限内享有中国大陆地区的独家信息网络传播权、转授权及 ...
//www.110.com/panli/panli_304084.html -了解详情
不予采信。本院对原告提交的上述证据予以确认并据之认定如下事实：根据国家广播电影电视总局电影管理局2006年8月31日出具的电审故字[2006]第090 十日内赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失人民币2000元（已包含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_250138.html -了解详情
证内经字第5446号公证书，证明原告以非排他方式许可他人在网络上传播被侵权作品以取的最低版权许可费用为每年80万元。 6、律师聘用合同及公证费票据， 应对其侵权行为承担停止侵害和赔偿相关损失的民事责任。原告提交其与中国文联音像出版社签订的电影《七剑》许可使用协议约定的一年使用费人民币80万元作为认定其 ...
//www.110.com/panli/panli_227839.html -了解详情
的网络传播许可费可以作为参照。但因该合同订立于电影《天下无贼》上映之前且有双方互相宣传的内容，而侵权行为则发生于《大腕》上映的一年半后，二 ，关于华谊兄弟公司因制止侵权行为支付的费用，原审法院对其中的公证费和调查取证费以及律师代理费予以酌情支持亦并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_116269.html -了解详情
片来源识别码；不能提供其销售的音像制品是通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定赵炳照销售的音像制品《真实谎言》属于非法出版物、非法复制品。赵炳照的行为， 乐公司亦无提供相关证据证明赵炳照长期、大量销售《真实谎言》电影作品VCD，飞乐公司为制止侵权行为亦花费一定合理开支，认为判令赵炳照因本案的侵权行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_84776.html -了解详情
》上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币30万元、为调查被告侵权行为所支付的合理费用人民币5万元，共计人民币35万元。庭审中，经当庭拆封和 有伴音的相关画面，并能够借助适当装置连续播放的音乐电视作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据现场表演等机械录制形成的不具有独创性的 ...
//www.110.com/panli/panli_77417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务