权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 代办费，其在本案中无须承担责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_82414.html -了解详情
权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_82404.html -了解详情
撤销权消灭。并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。2、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也 代办费，其在本案中无须承担责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_82384.html -了解详情
规定，应当属于一般行政管理性规定，如有违反，可按行政管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同，如果法律、法规没有明确规定其无效，就应认定为有效。这是以契约 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -了解详情
。法律并没有规定确认合同无效的诉讼时效是两年。二、原审法院认为上诉人在签订该补充协议时就应当知道该约定违反法律法规属无效约定，不合理，也没有 时效的规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，但对有关诉讼时效法律的理解与适用有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_58867.html -了解详情
属无效合同。原审法院认为，双方签订的“土地转包合同”违反有关法律、行政法规及地方性规章的规定，属于无效合同。在丰都县包鸾镇政府组织双方调解时，双方均同意解除合同 已实际由其自行管理，故郎九玉等人诉请确认合同无效的请求，应予支持。刘国明辩称“土地转包合同合法有效”的理由不能成立，不予采纳。刘国明已领取的 ...
//www.110.com/panli/panli_15193.html -了解详情
项目建设过程中，乙方在签署、取得或完成各种合同、审批等文件后，应于 个工作日内将相应的有关工程建设的文件之复印件报甲方备案。(f) 在建设工程完成后 整个运营期内，始终根据下列规定运营并维护污水处理项目设施：(a) 国家和地方现行的企业运行的有关法律法规，污水处理的有关法律法规，标准和规范，本项目有关 ...
//www.110.com/fagui/law_107489.html -了解详情
互换或者其他方式流转土地承包经营权，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。第十五条承包方以其土地承包经营权进行 该流转无效的，应予支持。但非因承包方原因未登记取得土地承包经营权证等证书的除外。承包方流转土地承包经营权，除法律或者本解释有特殊规定外，按照有关家庭 ...
//www.110.com/fagui/law_21881.html -了解详情
条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方法规、行政规章为依据”。原告认为 信阳市国土资源局与信阳柱石矿业有限公司又签订了《国有土地使用权出让合同补充协议》，对合同中有关土地开发利用等未尽事宜作了约定。2010年7月5 ...
//www.110.com/panli/panli_41489004.html -了解详情
了当事人的诉权。 合同无效是合同自始无效、合同当然无效，但确认合同无效的请求主体应当是有所限定的，不是任何人都可以主张的。因为合同法律关系具有相对性、秘密性 也有效吗？ 人民调解协议从性质上说是合同，不是司法文书，有关诉讼期间应当适用《民事诉讼法》的相关法律规定。合同无效的诉讼没有诉讼时效，也不受除斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-283090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务