重公司认为《协议书》约定的土地补偿金,系用于地上房屋拆迁、职工安置、工厂搬迁及地上建筑物补偿等,与《转让合同》约定的土地转让金,是两个概念,无法 划拨用地使用权已转化为出让土地使用权,不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任何一种情形。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -
了解详情
城市规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内,但却是道路拆迁安置用地,是整个金马路改扩建工程的一个部分;被告的《申请报告》与本案无关 向原告履行了通知的义务,且原告当日即收到该通知,本院确认合同在2004年5月25日已经解除。合同解除后,根据《中华人民共和国合同法》第97条的规定,“ ...
//www.110.com/panli/panli_26771.html -
了解详情
房屋抵押条款,因违反我国《担保法》规定,应属无效外,其余条款均合法有效。因此,原告徐保金要求确认借款协议中所有条款有效,与法不符。故对原告 安置补偿协议书》中的旧房拆除补偿款额和依约由债权人补差,依法补差额的房屋(购买权)作为定金项抵押之抵押物——《拆迁安置协议书》,并没有违法。综上所述,请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_10364.html -
了解详情
16日,刘甲曾至法院起诉刘乙、侯某要求确认其与刘乙、侯某签订的房屋买卖合同无效。2009年该房屋所在地北京市海淀区四季青镇北坞村地区进行腾退改造, 的《北坞村腾退补偿安置协议书》无效。判决后,刘乙不服,上诉至本院称:村委会有权分配集体土地使用权,村委会已经确认房屋归我所有;拆迁是政府工程,安置协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_44161199.html -
了解详情
某向某房管所出具一份《拆迁安置莲花街2栋102室事由的报告》,要求减免相关费用等。原审法院审理查明的其他事实属实,本院予以确认。本院认为,本案双方当事人 约定了用某指挥部的名义签订的拆迁合同全部内容和法律责任均由某房管所负责承担,虽然上诉人左某是与某指挥部签订的房屋拆迁补偿安置协议,但是某指挥部已将该 ...
//www.110.com/panli/panli_31174770.html -
了解详情
某在原告不知情的情况下擅自和被告签订面积转让协议,将房屋转让他人,显然违反上述法律的强制性规定,合同无效,所以新房面积转让协议因违反法律的强制性规定而当然无效; 为维护自身合法权益,特诉至法院,要求依法确认两被告签订的某村拆迁安置房平方转让协议无效,确认可安置面积调剂协议无效,判令被告刘某将受让的新房 ...
//www.110.com/panli/panli_31138183.html -
了解详情
合同,受损害方请求撤销的; ④开发商故意隐瞒所售房屋已经抵押、所售房屋已经出卖给第三人、或者为拆迁补偿安置房屋的事实的,买受人请求撤销的; ⑤ 请求应全面涵盖原告的合法利益,一般情况下,诉讼请求应包括要求确认合同无效、开发商返还已经取得的房屋价款以及损失赔偿金额。 (3)《民事诉讼法》及《证据规则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -
了解详情
并未得到两原告的同意,故两原告起诉要求确认两被告签订的上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋买卖合同无效,并要求将上述房屋返还两原告。被告徐某辩称,两 作为拆迁人(甲方),原告沈某某和被告沈某某作为被拆迁人(乙方),双方签订了一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,约定由甲方对上述房屋实施拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_18653931.html -
了解详情
与被上诉人签订的《赠与协议书》和《补充协议书》、被上诉人与勉县城市房屋拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》,一审法院对杨永昌、杨成新的询问笔录, 该款,将旧房腾空交勉县城市房屋拆迁有限公司拆除,赠与行为履行完毕,现上诉人称被杨少敏欺骗,不明真相,要求确认赠与协议无效缺乏事实根据。二审庭审中,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14598450.html -
了解详情
违反了法律、行政法规的相关规定,属于无效合同,请求确认1反诉人与被反诉人于2008年6月11日签订的房屋买卖合同无效。2请求判决反诉人不再向被反诉 工作的批复。证据3建设用地批准书,证明东升小区属于拆迁安置房,不能对外公开销售,原、被告双方签订的房屋买卖合同无效。反诉被告(原告)对上述证据真实性及证明 ...
//www.110.com/panli/panli_288260.html -
了解详情