代理人徐子平，北京市天昱律师事务所律师。 上诉人贾冰倩因与被上诉人王新生票据追索权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第541号民事判决，向 的，只对发生时效中断事由的当事人有效。由此可见，欧联伟业公司向王新生主张票据权利的行为只能对欧联伟业公司产生时效中断的法律后果，并不能导致贾冰 ...
//www.110.com/panli/panli_137652.html -了解详情
简称：卡安特公司）与被告悦康药业集团有限公司（以下简称：悦康公司）票据返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卡 权利申报。故此，我公司认为被告悦康公司非法取得该承兑汇票，不应享有票据权利。故要求确认被告悦康公司对号码BB/01 01883112的工商银行承兑汇票不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_132044.html -了解详情
鸿热力有限公司（以下简称热力公司）因与被上诉人蔚县永胜煤矿（以下简称永胜煤矿）票据追索权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第4338号民事判决 违法的，而这一事实一审没有认定。3、一审判决认定兴泰公司将票据“退还”给永胜煤矿，而“退还”与“清偿债务”是两个概念，“退还”不具有使永胜 ...
//www.110.com/panli/panli_125851.html -了解详情
公司签发了银行承兑汇票，出票人利京公司，收款人澳克公司，付款人利京支行，票据记载了不得转让字样。利京支行予以承兑。但当澳克公司依法向利京支行提示付款时， 》是《银行承兑契约》的从合同，两个合同关系相互独立，因此，澳克公司不是票据资金关系的当事人，利京支行不得以其对利京公司的抗辩权对抗澳克公司。 赵露露 ...
//www.110.com/ziliao/article-148805.html -了解详情
。将本案中当事人因支票承兑过程中所产生的纠纷定性为存单纠纷，显然不符合票据法律规范的规定。本案二审法院根据当事人之间纠纷产生的原因在于天使公司签发了收款 银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”1997年9月19日中国人民银行银发〔1997〕393号《支付结算办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42258.html -了解详情
冻结了该汇票，红围工行于8月1日电传煤运劳服公司，请其向武昌区人民法院申报票据权利。煤运劳服公司于10月6日向该院申请要求解冻，该院未答复。因该汇票 连带赔偿责任。三、红围工行作为承兑人，有无条件对银行承兑汇票承兑的义务。票据的无因性决定了承兑人红围工行在法院裁定的冻结事项自动解冻后仍不予承兑的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-42228.html -了解详情
。将本案中当事人因支票承兑过程中所产生的纠纷定性为存单纠纷，显然不符合票据法律规范的规定。本案二审法院根据当事人之间纠纷产生的原因在于天使公司签发了收款 银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”1997年9月19日中国人民银行银发〔1997〕393号《支付结算办法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36778.html -了解详情
冻结了该汇票，红围工行于8月1日电传煤运劳服公司，请其向武昌区人民法院申报票据权利。煤运劳服公司于10月6日向该院申请要求解冻，该院未答复。因该汇票 连带赔偿责任。三、红围工行作为承兑人，有无条件对银行承兑汇票承兑的义务。票据的无因性决定了承兑人红围工行在法院裁定的冻结事项自动解冻后仍不予承兑的违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36749.html -了解详情
向代理付款行广东省建行反映了情况，广东省建行遂向广州警方报案。该案中所涉及的票据流转过程是：原告苏北公司与江南公司于2001年2月26日签订合同后，向 进行了付款，则对其错误付款不承担责任。苏北公司引用了最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》认为，只要付款人有过错，就要承担责任。审理法官认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-16377.html -了解详情
王抗成,上海市恒谊律师事务所律师。 上诉人上海瑞申钢铁贸易发展有限公司(以下简称“瑞申公司”)因与被上诉人交通银行上海分行宝山支行(以下简称“交通银行”)票据纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第311号民事判决,向本院提出上诉。本院于2002年11月26日受理后， ...
//www.110.com/panli/panli_71208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务