离婚后财产纠纷民事起诉状 -全站搜索

南京婚姻律师指导怎样才能快速离婚

，住址同上。原告潘某因与被告蔡某离婚纠纷一案，持双方达成的人民调解协议向本院申请出具民事调解书。本院受理后，依法由审判员汤战鹏适用简易程序公开抚养权以及财产分割都大体满意，为当事人结于心中的难言之隐处理完毕。接案后庄荣华律师仔细分析了案情和证据，进行数日的系统分析研究，制作了专业的起诉状、证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-515057.html -了解详情

成功案例：伴随拆迁的离婚纠纷，一二审均胜诉

律师事务所律师。上诉人段红霞因与赵X离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（201X):大民初字第21XX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...

//www.110.com/ziliao/article-493079.html -了解详情

南京江宁区离婚案律师策略意见与案例指导

，住址同上。原告潘某因与被告蔡某离婚纠纷一案，持双方达成的人民调解协议向本院申请出具民事调解书。本院受理后，依法由审判员汤战鹏适用简易程序公开抚养权以及财产分割都大体满意，为当事人结于心中的难言之隐处理完毕。接案后庄荣华律师仔细分析了案情和证据，进行数日的系统分析研究，制作了专业的起诉状、证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-483215.html -了解详情

张xx与朱xx离婚纠纷一案

，初中文化，工人，住焦作市山阳区×××路××小区××号楼×单元×××室。原告张××与被告朱××离婚纠纷一案，本院于2011年11月2日决定立案受理，2011年11月原、被告的财产状况。围绕争议焦点，原告举证如下：1、身份证，证明原告的主体资格；2、结婚证，证明双方的婚姻关系；3、起诉状、民事裁定书、 ...

//www.110.com/panli/panli_41668612.html -了解详情

民事诉讼法对婚姻案件的影响

案件涉及家长里短的小事，以往个别法院曾以内部文件限制当事人起诉的权利，收到原告起诉状后，以审查材料为由迟迟不予答复。新民诉法第一百二十二三条的权利。婚姻家庭类案件作为家事纠纷，属“人民内部矛盾”，再加上法院追求调解结案率业绩，在本次修改民事诉讼法之前，离婚案件基本上处于立案时“调解前置”的情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-466272.html -了解详情

一般民事案件案卷内档案材料顺序以及档案保管期限

三、授权委托书四、与受托人谈话笔录五、受托人代理意见/代理词六、起诉状/上诉状（原告方制作方制作）七、不予受理的裁定书（法院制作）八、应诉； 3.一般析产、继承纠纷的案件； 4.诉讼标的在一万元以上，不满五万元的案件； 5.疑难的离婚和离婚涉及子女财产的案件； 6.赡养、扶养 ...

//www.110.com/ziliao/article-289448.html -了解详情

对民事简易程序审理过程中存在问题的分析与对策

简易程序的性质和功能而言，这种与普通程序并立的诉讼程序，应当是基层法院审理民事纠纷的主要审判方式。人民法院适用简易程序审理案件时，简化了许多程序和手续，从而上有争议的赡养费、抚养费和抚育费案件。2．当事人双方结婚时间较短，财产争议不大的离婚案件。3．借贷关系明确，证据充分，且金额不大的案件。4．遗产 ...

//www.110.com/ziliao/article-241768.html -了解详情

上诉人刘道祥与被上诉人谭秀娟离婚纠纷一案

。上诉人刘道祥与被上诉人谭秀娟离婚纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年5月18日作出（2010）九法民初字第1682号民事判决，刘道祥对该判决不服共同债务未予认定并无不当，应予维持。刘道祥在一审中已将其起诉状中要求分割夫妻共同财产的诉讼请求变更为要求与谭秀娟各自清偿夫妻共同债务6万元的一半， ...

//www.110.com/panli/panli_18709903.html -了解详情

李爱霞诉王永魁离婚纠纷一案

债务7万元及实验小学入股资金1万元债务，法院应当给予认定。对离婚纠纷，因王永魁过错引起，在分割财产时，应本着照顾妇女和无过错方的原则判决。李爱霞答本金及利息的一半即85600元。关于9号营业房和11号营业房的房租问题，李爱霞起诉状中已包含该诉讼请求，所以二审判决并没有超出诉讼请求。但由于李爱霞并无 ...

//www.110.com/panli/panli_15602057.html -了解详情

原告余某与被告肖某离婚纠纷一案

住湖南省株洲市天元区。原告余X与被告肖X离婚纠纷一案，株洲市中级人民法院以（2010）株中法管终字第8号民事裁定书裁定该案由本院管辖。本院于2010年3 剥夺了被告做父亲的权利，对此被告要求原告赔偿精神损失20 000元；3、原告在起诉状中陈述的事实和理由不属实；4、原告在婚前和婚后对被告不忠实；5、 ...

//www.110.com/panli/panli_12207342.html -了解详情