。原审被告王XX,女,住湖北省XX农场。上诉人雷XX因承包合同纠纷管辖权异议一案,不服湖南省平江县人民法院(2009)湘平法民初字第00881-2号民事裁定, 协议约定:若发生纠纷,在襄樊市中院诉讼解决,属约定的协议管辖,不应适用按合同履行地来确定管辖。请求撤销原审裁定,将案件移送有管辖权的襄樊市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_32483074.html -
了解详情
地而不能以施工地来认定;另外,挖掘机非交通运输工具,不能以事故发生地来认定管辖,原审裁定适用法律不当。请求撤销原裁定,将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查 如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一一年三月十四日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_25527742.html -
了解详情
运输工具,依法应由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。该案运输工具登记注册地、保险事故发生地均在河南省信阳市Im河区,因此,河南省 驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一一年三月十四日书 记 员吴孔玉 ...
//www.110.com/panli/panli_25527049.html -
了解详情
湖南省衡阳市雁峰区芝麻塘居委会1号5栋401户,根据“原告就被告”的民事诉讼管辖原则,原审法院无管辖权,请二审予以纠正;并裁定本案移送至湖南省雁峰区 区人民法院起诉符合法律规定,该院对本案具有管辖权。故上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立。原审裁定正确,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_24933619.html -
了解详情
托运单背面的“运输协议”需发货人签字确认才有效,故该“运输协议”中的协议管辖条款对当事人双方没有约束力。该案的运输始发地在信阳市Im河区,故河南省信阳市Im 信阳市Im河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。 审 判 长王永宏 审 判 员邰本海 审 判 员黄共田 二0一0年十二月十四日 书 记 员吴孔 ...
//www.110.com/panli/panli_22442376.html -
了解详情
被告)陕西省康华新药采购站。住所地:西安市汉城北路99号。法定代表人:谷书勤,董事长。被上诉人(一审原告)开封制药(集团)有限公司。住所地:开封市禹南街 、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人之间的合同中约定“向供方 ...
//www.110.com/panli/panli_22432944.html -
了解详情
、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人之间的合同中约定“向供方 条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长 戴玉峰 代理审判员 苏芳 代理审判员 张丽二○一○年十月十八日书 记员 陈春生...
//www.110.com/panli/panli_22431740.html -
了解详情
年6月30日,城固县公安局发)。上诉人汉中华兴房地产开发有限公司因管辖权异议不服城固县人民法院(2010)城民初字第675号民事裁定,向本院提起上诉称, 根据法律规定,城固县人民法院对本案无管辖权。上诉人请求该案应由汉台区人民法院管辖的上诉请求,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第22条1 ...
//www.110.com/panli/panli_21509859.html -
了解详情
而引起的民间借贷纠纷。鉴于当事人未在书面合同中约定管辖,该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的 合同履行地在河南省商城县,因此,河南省商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16681433.html -
了解详情
的纠纷,本案为民间借贷纠纷。鉴于当事人未在书面合同中约定管辖,该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》 平桥区,因此,河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_6673355.html -
了解详情