市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_169877.html -
了解详情
市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_169876.html -
了解详情
市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_169873.html -
了解详情
市,且涉及的标的物是不动产,该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,汝州市人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_169870.html -
了解详情
履行地,故常德市武陵区人民法院与湖南省第六工程有限公司的住所地人民法院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定,原告可以向 人民法院起诉,因此常德市武陵区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_169866.html -
了解详情
土石方运输的事实。因本案的履行地在鲁山县辖区,根据法律有关因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定,鲁山县人民法院对本案依法享有管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_169863.html -
了解详情
提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖” 的规定,湖南省常德市武陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_169827.html -
了解详情
规定》之规定,因本案双方当事人之间未签订书面合同,故对本案不依履行地确定案件管辖。由于本案被告住所地均不在常德市武陵区,因此常德市武陵区人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。原审裁定适用法律错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_169816.html -
了解详情
以加工人身份提起诉讼,双方之间仍然属于加工承揽合同关系。该案的加工行为地即合同履行地在汝州市辖区,汝州市人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人巩义市金旺粉末厂就此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_161338.html -
了解详情
地在卫东辖区,其作为原审原告选择向卫东区人民法院起诉符合法律规定,平顶山市卫东区人民法院对该案享有管辖权,上诉人陈子修就此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_148894.html -
了解详情