手续上并没有显示还款期限。 原告穆要可在庭审中称借款时与被告芦亮、芦次会约定有借款利率,但未提供证据予以证明。后该笔借款经原告穆要可多次讨要,被告芦亮、芦次会以家中经济困难为由推诿至今未还。 本院认为,公民之间合法的民间借贷受法律保护。本案中被告芦亮、芦次会向原告穆要可借款30000元至今未还 ...
//www.110.com/panli/panli_215857.html -
了解详情
证明二内容中不显示使用期限。原告郭建国在庭审中称借款时与被告芦亮、芦次会约定有借款利率,但未提供证据予以证明。后该两笔借款经原告多次讨要,被告芦亮、芦次会以家中经济困难为由推诿至今未还。 本院认为,公民之间合法的民间借贷受法律保护。本案中被告芦亮、芦次会向原告郭建国借款20000元至今未还的 ...
//www.110.com/panli/panli_214878.html -
了解详情
。 本院认为:被告向原告借款,并约定了利率,被告与原告之间已形成合法的民间借贷关系,且原、被告之间约定的利率不违反法律规定,故对原告要求 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长 武令涛 审判员 闫胜义 代审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_144231.html -
了解详情
。 本院于2009年7月27日立案受理原告陈江凤与被告曾翠芳、彭春荣民间借贷纠纷一案,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陈江凤及其委托代理人王小林, 。则依据民间借贷的有关法律规定,被告曾翠芳应按约偿还借款本金,对于借款利息有约定的遵照约定,但不得高于银行同期贷款利率的4倍;没有约定利率的或者说约定 ...
//www.110.com/panli/panli_103407.html -
了解详情
所有。 本院认为,原、被告之间的民间借贷关系除利率约定外,是合法的,被告应当按照约定期限偿还原告的借款。双方约定的利率超过法定最高限额,应依法予以 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长陈雷光 审判员胡德贵 审判员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_103171.html -
了解详情
)、借款用途、借款期限、利息计算及还款时间等均有明确约定,从民间借贷的性质上看,这是一个内容比较完整的欠条。其次两位证人也为该款当场过付出庭作证, 民事判决;二、被上诉人王治荣返还上诉人周建民借款21万元,并按照银行同期贷款利率支付利息(自2002年6月24日起计算至2004年4月5日止)。以上款项于 ...
//www.110.com/panli/panli_34080.html -
了解详情
双方的真实意思表示,其内容没有违反有关法律法规的禁止性规定,原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效,受法律保护。被告庞某某以担保人身份在借条上签字, 被告庞某某承担保证责任,故被告庞某某的保证责任免除。借款约定的利息3000元没有超出按照银行同类贷款利率的四倍进行计算的数额,本院对此利息予以认定;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49715226.html -
了解详情
按银行同期贷款利率的4倍支付利息。另查明,被告xxx与被告xxx系夫妻关系。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护,双方应当按照约定全面履行自己的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元,由原告xxx负担1150元,被告xxx、xxx负担 ...
//www.110.com/panli/panli_49372786.html -
了解详情
的电话。原告与被告之间的民间借贷行为是双方真实的意思表示,借款合同依法成立并生效,对双方具有法律约束力,原告按约交付了借款,被告却未按约定归还借款,被告的 元及逾期利息(利息从2011年5月25日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至还清借款本息之日止);2、本案受理费及财产保全申请费由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_49085006.html -
了解详情
资金困难,不能偿还借款以及约定四倍利息有违法律的规定的辩解,该辩解不能免除被告应偿还借款的义务和与最高人民法院规定的民间借贷的利息的支付规定相悖,对其辩解 及支付利息(自2010年11月25日起以100万元为基数,按人民银行同期贷款利率的四倍支付计算利息至本息付清止)。二、原告黄某对重庆市巴南区鱼洞 ...
//www.110.com/panli/panli_48551328.html -
了解详情