三人达成调解协议。原审法院制作了(2006)原民初字第331号调解书，赵萍未履行调解书义务，第三人于2007年1月25日向原审法院申请强制执行。由该院 向靳绪敬出具欠条，而所谓留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权留置该财产。本案中原审法院查封 ...
//www.110.com/panli/panli_270930.html -了解详情
武建平，军安公司委托代理人苏化民、王洪杰，到庭参加诉讼，原审第三人中外建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费82582元，其他诉讼费73092元，计155674元。由韩 ...
//www.110.com/panli/panli_270604.html -了解详情
：1、原告支付被告因违反服务期约定应承担的违约金1680元；2、原告支付被告因违反保密义务应承担的违约金2万元；3、驳回被告要求第三人对原告赔偿被告违约金承担连带 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杜少育上诉称，1、一审法院认定的事实错误，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_266005.html -了解详情
的经营活动。2003年9月5日，原告王占岭和第三人白德江在被告刘学未参加的情况下，达成退伙协议。协议约定，白德江于2003年9月5日一次性支付王占岭 一、上诉人王占岭与被上诉人刘学之间不存在债权债务关系。1、因为王占岭向刘学和原审第三人白德江提出退出三人经营的“平项山-上河村”客运线路合伙关系并转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_254882.html -了解详情
的金额大于甘远春购得车辆的价格，但首先这是合同双方当事人约定，依法当事人双方均应严格遵守和履行，其次财保平桥支公司是按新车购置价确定的保险金额并收取 保险作出理赔，作为被上诉人的赔偿费用。所以上诉人财保平桥支公司无论作为协助执行人，还是相对于本案第三人王燕等作为次债务，均负有足额给付车损赔偿款的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_250290.html -了解详情
第三人单超房屋租赁纠纷一案，均不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九法民初字第3704号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审 其所履行的义务不符合双方合同的约定，且当事人双方互负债务应有先后顺序，即任文利先履行交付的租赁物不应有第三人主张权利的情形下，刘碧波才 ...
//www.110.com/panli/panli_242097.html -了解详情
转让协议书》，协议约定终止双方原项目转让合同关系，恒发公司退出该项目开发。2006年4月27日，被告长沙市开福区伍家岭街道办事处与第三人长沙市安邦物业 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6760元，财产保全费2395元，共计9155元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_230265.html -了解详情
借款，第三人共向原告归还24万元，尚欠原告本金11万元，第三人愿意承担该笔债务。 经审理查明，2006年6月，被告承包湖南株洲太子奶吹瓶车间施工工程，并成立 项目部”。同年8月23日，案外人向发根与第三人，向原告借款35万元，并签订了一份借贷协议，该份借贷协议约定了由向发根向原告归还借款的期限及担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_229805.html -了解详情
。2002年10月21日，被告映华公司与第三人伍家岭办事处签订《开福区刘家冲棚户改造建设项目的合作协议》，约定双方分工负责，共同开发刘家冲棚户改造项目。被告 一切债权、债务与该项目合作无关，被告健达公司不承担原来的任何经济责任及法律后果；由映华公司所签订该项目土地上前期拆迁房安置补偿合同，由第三人伍家 ...
//www.110.com/panli/panli_229551.html -了解详情
, 只是原告指派在工地的委托代理人,只能在委托代理范围内履行职责,无权领取工程款。被告违反合同约定向第三人李国庆直接支付工程款,其后果应由被告承担。被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6780元，邮政专递费200元，财产保全费2350元， ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务