、如果离婚,孩子如何抚养;三、如果离婚,原、被告的财产问题如何处理。 一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂。 原告赵爱群称,被告在2002年农历 不足,本院不予采信。鉴于原、被告结婚时间较短,彩礼金应大部分返还,本院确定以70%为宜,即被告返还原告彩礼款4960元ⅹ70%=3472元。 关于陪嫁物品, ...
//www.110.com/panli/panli_22309.html -
了解详情
陪嫁物,被告承担本案诉讼费。被告辩称:我不同意离婚,原告陈述的婚姻构成属实,但我们婚后共同生活,在一块互相照顾,我认为我俩感情好着里。综合双方诉辩情况,本案的争议焦点为:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。2、原、被告财产情况及结婚时彩礼情况。针对焦点原告当庭申请证人王XX作证,证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_49201705.html -
了解详情
均在被告家。被告与原告结婚时欠有外债,造成一定的生活困难。本院认为:原告因系精神病患者,与被告没有感情基础,婚后又未产生夫妻感情,现双方已分居生活, 应予准许;原告陪嫁系原告的个人财产,应归原告所有;婚前原告收取被告彩礼数额较大,已给被告生活造成一定的困难,原、被告共同生活时间较短,被告要求原告退还 ...
//www.110.com/panli/panli_44360457.html -
了解详情
,应予支持。 七、关于婚姻家庭纠纷案件 50、婚约财产纠纷案件中,当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼,如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚 ,人民法院应严格执行《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,决定是否予以准许,切实解决当前不同程度存在的随意启动重新鉴定问题。 68、人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-293697.html -
了解详情
1月15日在辉县市民政局登记结婚、婚前原告支付被告彩礼23000元、被告婚前财产等无争议。根据原被告的诉辩称,本院归纳本案的争执焦点为:1、原告要求被告 。原、被告共同生活期间,由于双方性格不和时常生气,导致原、被告产生纠纷。案经调解未果。本院认为,夫妻感情是婚姻的基石,当事人之间夫妻感情是否破裂是 ...
//www.110.com/panli/panli_23678858.html -
了解详情
分居至今,长达两年之久,夫妻感情确已破裂,原告张艳霞起诉与被告陈志瑞的请求予以支持。婚前彩礼因原、被告已办理结婚登记且已同居生活,不符合 原告提供的摩托车发票时间与实际买车时间相符,故认定该摩托车归原告所有。2000元债权是否存在,属另一法律关系,被告可另行主张。依据,《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_195614.html -
了解详情
复印件一份,购买冰箱、饮水机、全自动洗衣机保修凭证复印件一份,均以反映其为结婚购买了上述财产且均在原告家中。庭审中被告韩娟娟、韩林圣对原告冯期所 结婚登记手续即举行结婚仪式并同居生活,系同居关系,依法应予解除。由于原、被告共同生活时间短,被告韩娟娟在举行婚礼仪式前先后接受原告冯期的彩礼应适当返还,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43662074.html -
了解详情
相互认识,并确立了恋爱关系,同年3月25日双方以夫妻名义一块共同生活,后由于双方性恪不合,经常为生活琐事闹矛盾无法一块生活。2011年4月14日被告乘 一台、鞋柜一个,原告能够提供购买发票证明其在同居前购买,应属原告的财产,且城区派出所干警证明被告亦认可搬走了前述物品,故被告应予返还原告。原告其余请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34079545.html -
了解详情
焦点是:1、双方夫妻感情是否破裂;2、原告婚前个人财产情况及如何处理;3、被告要求原告返还彩礼款15 000元及手机一部能否支持。原告为支持其诉讼请求成立, 举行典礼仪式,2009年4月20日登记结婚,因双方婚前相处时间较短,未建立感情,婚后经常吵骂,无法共同生活,双方夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_930659.html -
了解详情
经人介绍认识后于2009年1月13日在辉县市民政局登记结婚。本院归纳本案当事人双方争执的焦点为:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂,应否准予其离婚;2、若判决 婚礼所欠下的债务及利息款共计65220元的辩称,因原、被告已登记结婚并已共同生活,故彩礼款、定亲款、首饰款不应退还;酒席款被告未举证证实且该款系 ...
//www.110.com/panli/panli_41311678.html -
了解详情