软件的市场价值，张建华提交了几份优迪斯公司与案外主体签订的合同，包括：1、优迪斯公司与北京市地方税务局于2003年11月13日签订的《税务宣传和网上纳税培训富媒体光盘制作合同书》，其中约定项目总金额为1045750元，折后项目总价为60万元；2、优迪斯公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_11384656.html -了解详情
书，货物价值为19,549.42美元，付款方式为T/Tatsight。原告为履行贸易合同，委托被告的储运分公司订舱、报关，并取得了编号为ANL8SHT0714提单。提单 被告对该组证据没有异议，本院认定该组证据的证明力。第四组证据为网上查询资料，需要进行公证，又无其他证据佐证，本院采纳被告的质证意见， ...
//www.110.com/panli/panli_9901702.html -了解详情
书》，确认房屋成交金额为3470,000元，佣金金额为34,700元，被告于买卖合同签订当日支付。事后，被告了解到该房屋在其他中介公司的挂牌价为328万元， 而委托案外人孙a出售房屋，孙a未与原告签订过居间合同，其在网上挂牌328万元出售房屋。原告从网上获知孙a的售房信息，但原告从未告知过被告出售方的 ...
//www.110.com/panli/panli_8440025.html -了解详情
货款。原审诉讼中，南科公司与尚德公司一致同意解除编号为4200005322的采购合同。同时双方当事人确认“FH WX SUNTECH”的含义为送货至尚德公司。上述事实， 德公司是否存在违约行为、应不应赔偿南科公司认为的损失？双方通过网上达成采购订单，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_6411759.html -了解详情
难以支持。原告对鉴定结论提出异议，但未提供证据证明，本院不予采信。被告在网上发布了招租信息，原告方人员冯某在得知该信息后带某公司人员看房，被告方 ，其后原告也未参与被告与某公司签订租赁协议的过程，故可以认定原告未促成租赁合同成立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_2437339.html -了解详情
交涉，咨询服务等活动与支出，均与甲方无关；服务报酬，以房地产租赁合同中所确定的房屋月租1d19uvgk892k158%（住宅90ffufto8?u27R%（别墅、商铺）计；支付 方中介费无合同依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_303630.html -了解详情
交易明细显示，该卡在2008年10月6日至2008年10月30日期间通过网上银行方式凭密码交易28次，交易描述均为“深圳市腾讯计算机系统有限公司：现金支付 法律、法规规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。被告为原告开通网上交易服务符合双方的约定。 当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_145026.html -了解详情
有限公司（以下简称华友公司）与北京无线星空音乐有限公司（以下简称无线星空公司）著作权合同纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2008 网站合作协议，约定2006年12月11日至2007年12月11日在搜狗网上对华谊兄弟公司的音乐专辑进行数字发行，发行方式中包括所涉专辑中全部 ...
//www.110.com/panli/panli_119449.html -了解详情
。本案现已审理终结。 原告集成机械公司诉称：2008年初，亚北中通公司在网上发布信息，称东南亚采购商委托其在境内寻求生产商建立长期合作关系，可为企业开拓 ，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：双方当事人虽未达成书面居间合同，但存在口头协议，内容为亚北中通公司为集成机械公司提供交易机会，并 ...
//www.110.com/panli/panli_108165.html -了解详情
盛天律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人西山客运站因与被上诉人省三建司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第464号 是按时按额向被告省三建司给付工程款，被告省三建司的义务则是核销互联网上的有关原告西山客运站欠其工程款数额的信息。按照约定，原告西山客运站欠被告省 ...
//www.110.com/panli/panli_105818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务