2010年8月16日起施行。二○一○年八月五日最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)为正确审理外商投资企业在设立、变更等过程中产生的纠纷案件 情形之一的除外:(一)有证据证明其他股东已经同意;(二)转让方已就股权转让事项书面通知,其他股东自接到书面通知之日满三十日未予答复;(三) ...
//www.110.com/ziliao/article-181949.html -
了解详情
潘东来出具委托书后,李转伟代表银山公司向潘东来承诺,今后就两个矿之间遗留问题直接和潘东来协商,修改设计批文拿回后,李转伟直接将现金100万元付给潘东来 煤矿的股权。综上所述原告潘东来诉被告李转伟、被告汝州市银山煤矿有限公司确认股权纠纷显系选择的被告主体不准。原告潘东来诉被告张苗确认其拥有原汝州市寄料镇 ...
//www.110.com/panli/panli_3199659.html -
了解详情
事务所律师。上诉人吴中晨因与被上诉人徐州宇顺混凝土有限公司(以下简称宇顺公司)股东出资纠纷一案,不服睢宁县人民法院(2009)睢民二初字第158号民事判决,向本院提起上诉。 欠缴出资款问题。其股权系通过股权受让取得,后又将股权全部出让给张康辉。在股权的受让和出让过程中,与相对方不存在任何纠纷。退一步讲 ...
//www.110.com/panli/panli_3023862.html -
了解详情
。二○一○年八月五日法释〔2010〕9号最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)(2010年5月17日最高人民法院审判委员会第1487次会议通过 之一的除外:(一)有证据证明其他股东已经同意;(二)转让方已就股权转让事项书面通知,其他股东自接到书面通知之日满三十日未予答复;(三 ...
//www.110.com/fagui/law_370275.html -
了解详情
与被告牛国喜在付款与变更许昌紫云焦化有限公司有关手续时产生分歧,为此酿成纠纷。另查明:平顶山中级人民法院及平顶山卫东区人民法院在襄城县工商局依法查封许昌紫云焦化有限公司 的请求,判令上诉人协助办理股权变更手续,合理合法,并无不当。针对上诉人任喜芹主张协议无效和补充鉴定的问题,由于转让协议第1、2页均有 ...
//www.110.com/panli/panli_278643.html -
了解详情
的诉讼权利义务”以及《最高人民法院》第30条第2款“因有限责任公司股东向非股东转让股权,其他股东主张购买权而产生纠纷,当事人提起诉讼时不包括拟受让股权的 被告签字、盖章时成立。第三、关于诉争股权转让协议成立后生效与否的问题。一方面,修订前后的《公司法》对于公司股权对外转让,均规定有股东同意程序,修订前 ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html -
了解详情
代理人:王海泉,河南烟城律师事务所律师。上诉人张全才与被上诉人张全喜股权转让纠纷一案,张全喜于2007年5月16日提起诉讼,请求判令张全才 协议书后,资料和账目均移交,当事人即可带股权转让变更申请书和协议书的相关材料到工商机关办理变更手续,并不存在无法办理的问题,张全才以工商局没有办理变更手续为由行使 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html -
了解详情
有限公司(以下简称港华公司)与被告(反诉原告) 中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案本诉及反诉合并进行了 中所述的租赁协议,亦未再签订上述股权转让协议。同年9月13日,港华公司给中地公司发函,称承包协议签订4个月来双方在履行协议问题上有 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -
了解详情
公司利益,缺乏事实及法律依据,该院不予支持。四、关于本案诉讼时效问题。虽博龙诚公司主张对涉案款项的主张不属于债权请求权范围,但不论本案涉案款项是否为股权转让款, 故博龙诚公司理应从当时即已知晓该笔200万资金从公司划出的事实,其主张自股权转让纠纷庭审时才知晓该事实,缺乏事实依据,该院不予支持。虽博龙诚 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -
了解详情
有限公司(下称园艺公司)与被告江西远宏房地产开发有限公司(下称远宏公司)股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告园艺公司法定 原告安置的28户拆迁户后改在湘江花园安置,所产生的房地产开发费三百余万元应与股权转让款相抵扣的问题,由于原告否认有此事实依据并提出反对意见,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_227621.html -
了解详情