因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。2、原审判决对《数据库 认为，二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《耐火材料》著作权归属于被上诉人洛阳耐火材料研究院的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品 ...
//www.110.com/panli/panli_114978.html -了解详情
、《系统科学与数学》等期刊并未署名数学与系统科学研究院，因此这些期刊的著作权人不是数学与系统科学研究院，而应为期刊的编辑委员会，虽然编辑委员会不 》编辑部曾经仅以维普公司为被告起诉《中文科技期刊数据库》光盘侵犯编辑作品著作权及版式设计专有使用权。北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适 ...
//www.110.com/panli/panli_114605.html -了解详情
修改后的著作权法，作为非法人单位或其他组织的清华大学出版社都可以作为该期刊的著作权人，现清华大学主张权利是不恰当的。类似问题还有《清华大学教育研究》、 ，共计40册。本院依据上述规定，并根据被告侵权的情节确定原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_114604.html -了解详情
具有法人主体资格，因此，被告辩称北京大学出版社是该3种期刊作品及版式设计著作权人，本院不予采信，该权利属于主办单位北京大学。另外，《中国介入心脏病学 ，共计7册。本院依据上述规定，并根据被告侵权的情节确定原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第 ...
//www.110.com/panli/panli_114603.html -了解详情
支出公证费5150元。 原审法院认为：百度公司作为“百度IE搜索伴侣”软件的著作权人，享有许可他人修改、发行和通过网络传播该软件的权利。百度公司 和“CNNIC通用网址”软件将改变用户已安装的“3721网络实名”软件的功能。上诉人三七二一公司据此主张从技术角度看，“3721网络实名”软件与“百度IE ...
//www.110.com/panli/panli_114590.html -了解详情
未取得任何收益，亦未向表演者沙宝亮支付报酬，属于著作权法规定的无须取得著作权人的许可、亦无须支付报酬的情况。对此，本院认为，现代力量公司制作《 事实依据，本院不予支持。由于歌曲《暗香》的曲作者及录音制作者不享有歌词的著作权，因此不能免除现代力量公司需征得词作者许可并支付报酬的法律责任。 我国著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_114493.html -了解详情
部署,为配合教育部颁布的普通高中新课程计划实施,主持并参加的一项教材编写任务，著作权属于北京教科院。本教材的立项、审查、使用审批权限分别在北京教科院 ：“同意”。 2002年9月30日，人民教育出版社作为乙方（出版者）与甲方（著作权人）北京市教育科学研究院 杨帆就出版《计算物理基础》一书事宜签订了图书 ...
//www.110.com/panli/panli_114468.html -了解详情
证明内容提出异议，认为新浪方向公证员提交手机图片的登记表和软盘不能证明新浪是著作权人，且登记表中作者栏为空白，登记表所附图片与本案无关。 搜狐方对 的其他手机图片，均具有独创性，构成美术作品，受著作权法保护。 根据著作权法的规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_114439.html -了解详情
三十四条的规定明确体现了谁使用作品谁支付报酬的原则，向原作品著作权人支付报酬是人民美术出版社作为演绎作品出版者的法定义务，但原审法院却错误地 驳回其要求人民美术出版社支付稿酬的诉讼请求，并无不妥。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，人民法院根据当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_114413.html -了解详情
了报酬，但其权利范围仅包括对上述小品进行现场直播和重播等。辽宁电视台未经著作权人许可，将该9部小品的母版交由辽宁广播电视音像出版社制作成VCD盘， 制作成VCD盘出版发行，且没有向原告支付报酬，其行为侵犯了原告享有的著作权，依法应承担停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。辽宁广播电视音像出版社以 ...
//www.110.com/panli/panli_114313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务