律师事务所律师。原告中国社会科学院语言研究所、商务印书馆与被告王同亿、海南出版社侵犯著作权、专有出版权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，不属于著作权法第二十二条及著作权法实施条例第二十七条规定的合理使用的情况。6、关于被告使用《新现汉》书名是否构成不正当竞争的问题。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_53339.html -了解详情
图片有限公司(以下简称美好景象)诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美好 公司将他人图片用于新浪网的教育频道，此种使用并不符合著作权法中有关课堂教学的规定，故并不构成合理使用。新浪公司将涉案图片设置为相关页面商业 ...
//www.110.com/panli/panli_46366.html -了解详情
日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，且支付了著作权使用费，在使用原告期刊问题上不存在过错。《清华大学教育研究》编辑部、《现代教育技术 保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。原告为本案诉讼支付的合理费用1315元，应由被告承担。原告放弃对北京市海淀区第三公证处公证费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_43949.html -了解详情
于2000年12月5日与中国版权保护中心订立《制作数字化制品许可使用合同》并支付了著作权使用费。被告不存在侵权的主观故意。涉案期刊《北京师范大学学报》(自 。协议其他内容与前五份协议内容相同。原告为证明其阻止被告侵权支付了合理费用，提交了(2004)京国证民字第11472号公证书、(2004)京国证民 ...
//www.110.com/panli/panli_40554.html -了解详情
事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。原告为证明其阻止被告侵权支付了合理费用，提交了(2003)京国证经字第2900号公证书、(2004)京国证民字第 诉讼时效的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。根据著作权法第四十七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_39236.html -了解详情
10万元，并增加了诉讼请求，即要求被告承担原告因制止侵权行为所支出的合理费用3166元。被告维普公司与西南信息公司共同辩称:首先，原告以涉案期刊著作权 使用甲方上述期刊登载文章的版式设计，并按协议附件约定方式取得著作权使用报酬。”乙方权利与义务:“2、充分尊重作者和甲方权利，未经作者和甲方允许，不改变 ...
//www.110.com/panli/panli_39231.html -了解详情
事宜，被告维普公司的付费行为与原告无关。原告为证明其阻止被告侵权支付了合理费用，提交了(2003)京国证经字第2898号公证书、(2004)京国证民字第 诉讼时效的抗辩，缺乏事实依据，本院不予采信。三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。根据著作权法第四十七条第 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html -了解详情
损失和法律责任等等。合同签订后，原告北京艺术中心向被告张青野支付著作权转让定金44000元，转让费50000元，采景费20000元，共计人民币114000元。被告 结果公平、合理。上诉人的上诉请求应予驳回。被上诉人张青野答辩认为，(一)原审判决认定事实基本正确。上诉人与张青野签订的《著作权使用许可合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html -了解详情
是否侵犯上诉人环球公司放映权的问题。本院认为，根据我国著作权法的规定，未经著作权人许可，他人不得通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和 著作权人环球公司，该两证据与本案没有关联性。被上诉人海湾酒店系以商业目的公开放映环球公司的MTV作品，并非我国著作权法所规定的为个人欣赏目的而合理使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22236.html -了解详情
人是原告。被告在其计算机国际互联网佛山市兴华集团有限公司网站的“兴华新闻”页面使用的图片来自北京美好景象图片有限公司的景象图片库，编号为BV－0634。被告在 ，不属于我国著作权法所规定的合理使用的范畴，故未经原告许可的情况下，被告在计算机国际互联网网站的页面上擅自使用著作权属于原告的作品，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_20620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务