上诉人青白江技监局制作的“调查终结报告”、“案件审理申请书”、“行政案件审理记录”。 5、上诉人青白江技监局作出的(成江)质技监罚告字(2006)第077 吉电器厨卫厂”,也没有列明有制造商“深圳市樱花电器有限公司”,且就上诉人在行政程序中所收集的有被上诉人亲笔签字的现场调查笔录、调查笔录等有效证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html -
了解详情
监管部门的被上诉人报告过。其后由于被上诉人的工作人员进行协调,提出对厦门石油总公司进口的油料适用“简易程序”上诉人才将这些货物放行。事实证明,对他人的走私情况,上诉 ,仅是海关总署内设机构对相关法律问题表达的一种观点,依法不能作为行政案件的审判依据。况且对违法行为人投入的经营费用应否从违法所得中扣除, ...
//www.110.com/panli/panli_59763.html -
了解详情
简称仙霞集团)和东营市纺织纤维检验所的鉴定结论,事实清楚,证据充分,广饶县工商行政管理局依据《山东省惩治生产、销售假冒伪劣产品违法行为条例》对原告进行查处,适用法律 ,程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40102.html -
了解详情
市场价对被拆迁房屋给予作价补偿,并补偿房屋装修费用,缺少法律依据。(三)被上诉人裁决程序合法。首先,拆迁人取得《建设工程规划许可证》,是申请拆迁许可证的前提条件 规定,应予维持。第三,人民法院审理行政案件,对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案中,被诉具体行政行为是被上诉人就上诉人与第三人之间的拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_40028.html -
了解详情
共和国城市规划法》(以下简称规划法)的规定,市规划局具有对违反该法规定的建设行为进行行政处罚的管理职责。市人民政府组织有关人员拆除房屋的行为属于宏观性的工作指导,其 判决一审案件受理费由谭永光、谭真明负担错误,应当予以纠正。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。两上诉人请求行政赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html -
了解详情
三亚市政府第二办公楼。 法定代表人曾清泉,局长。 委托代理人徐祥记,该局公务员。 上诉人谭永光、董福妹因其诉被上诉人三亚市人民政府(以下简称市政府)和三亚市规划局( 判决一审案件受理费由谭永光、董福妹负担错误,应当予以纠正。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。两上诉人请求行政赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html -
了解详情
有另一代理案件开庭,两庭协调后,先另一案开庭,后行政案件开庭,不存在法官与代理律师会谈一事。3、被告未给第三人划宅基地,原告的起诉行为错误, 意见。被上诉人提交了以下证据:卧佛村民委员会关于划给孙永光同志宅基的理由及程序。上诉人对被上诉人的举证提出以下质证意见,该证据是复印件,对证据的真实性有异议。该 ...
//www.110.com/panli/panli_36847.html -
了解详情
问题与证据的取得方式和内容相关,本院在审查案件实体事实时,就上诉人主张的程序问题一并作出了审查判定。上诉人对原判中有关认定青岛群星律师事务所同意被上诉人 律师的名义与省外贸签订的委托合同,该合同直接约束律师事务所和省外贸。因此,上诉人行政处罚决定对被上诉人的行为定性错误,导致适用法律不当。第二,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36712.html -
了解详情
上诉人在作出撤销变更登记前未履行告知有要求举行听证的权利属程序违法无法律依据;2、上诉人据以立案调查的依据是举报人黄继新提供的海口市公安局经鉴定出具 认定的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第5条和第32条规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查;被告对作出的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_34802.html -
了解详情
经济损失。案经原审法院审理认为,被告所作处罚决定符合法律、法规的规定,程序合法。原告属经营机电产品的专门部门,对所销售车辆,在验收和销售承诺过程 了《关于技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算意见》等规范性文件,在国家法律、法规对违法所得没有规定的情况下,其依规范性文件规定对上诉人进行处罚的 ...
//www.110.com/panli/panli_27167.html -
了解详情