追要自己的房产证和身份证不合情理，但这是民事纠纷中应解决的问题，并非行政诉讼可以解决的问题。安阳市龙安区人民政府和安阳市商业银行股份有限责任公司主张郭景 侵犯了被上诉人的合法权益，也违反了法律的强制性规定，属无效行政行为。请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明，1997年10月8日，原安阳市郊区房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_261102.html -了解详情
号《村镇房屋所有权证》。王治对行政决定不服提起行政诉讼，一审维持了鲁山县人民政府的行政复议决定，王治不服提起上诉，二审法院以该案的审理须以另一案的审理结果 上诉人认为不能以书写时间的错误，否定全部证据内容不具有真实性。因此，请求二审法院依法改判上诉人与村委会之间的房屋抵债协议为有效协议。石庙王村委会答 ...
//www.110.com/panli/panli_254843.html -了解详情
并处罚款2940元（15元/平方米）。杨金锁不服该处罚决定，向人民法院提起行政诉讼。南召县人民法院一审查明：原告杨金锁与被处罚人杨金凤系兄妹关系， 能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。本案收取二审诉讼费不符合诉讼费收取的相关规定，应予退回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_250271.html -了解详情
邵军本人于1997年作出民事处分，现邵军以该处房产其本人享有部分财产权提起行政诉讼，请求撤销南召县人民政府为李兴兰补发的第0018608号房屋所有权证，显然不应予以支持 十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人邵军负担。本判决为终审判决。审 判 长侯 大 ...
//www.110.com/panli/panli_249797.html -了解详情
。何菊霞不服该处罚决定，于2008年1月9日向卢氏县法院提起行政诉讼 。 一审法院经审理认定：2007年10月22日10时，被告卢氏县公安局官 0633号公安行政处罚决定书，是正确的，应予维持，一审判决认证错误应予撤销。请求二审法院依法维持卢氏县公安局官道口派出所的处罚决定。 一审判决中所列的一审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_216670.html -了解详情
X。周XX、周永泉不服，于2008年7月3日向郾城区法院提起行政诉讼，要求撤销该土地权属争议处理决定书。2008年9月3日，郾城区法院作出（ ）第000374号国有土地使用证，撤销上诉人的房产证认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院判决维持漯河市房产管理局给上诉人颁发的房产证，驳回周X的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_206654.html -了解详情
和认定创联公司对争议商标构成在先使用没有事实和法律依据为由，向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销该裁定。 北京市第一中级人民法院认为：关于臧其准对争议商标的 服从一审判决。 经庭审质证，诚联公司认为创联公司在二审提交新证据无正当理由，不符合行政诉讼证据的有关规定，故不予质证。 庭审中，创联公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html -了解详情
和认定创联公司对争议商标构成在先使用没有事实和法律依据为由，向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销该裁定。 北京市第一中级人民法院认为：关于臧其准对争议商标的 服从原审判决。 经庭审质证，诚联公司认为创联公司在二审提交新证据无正当理由，不符合行政诉讼证据的有关规定，故不予质证。 庭审中，创联公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html -了解详情
专利权有效。金东公司不服第6487号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：由于金东公司在无效程序中没有要求将 虽然认定大楷薄“早已有之”，但其并未生效，而已生效的江苏省高级人民法院的二审判决并未对大楷薄的公开时间做出认定。另外，由于大楷薄是在本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111410.html -了解详情
，维持97103571.7号发明专利权有效。丰和盛公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，根据丰和盛公司与专利复审委员会的诉 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由深圳市丰和盛实业有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_110598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务