荣与国安公司签订的施工合同1份及杞县一品施工工价表1份共5张,装修工程量、工费明细单2份,证明施工的事实、工程量及结算方式;2、2007年2 元,已付109000元,未付工程款123280元。后原告唐春荣又提交一份装修工程量、工费明细单,重新计算总工程价款为213571.96元,已付109000元,未 ...
//www.110.com/panli/panli_245736.html -
了解详情
与被告郴州市侨能达实业发展公司为甲方签订了《万原小商品城装修及改造工程协议》,协议约定合同总工期为60天,2005年2月18日前开工,整个工程 B)新物管办公室(造价80417.94元);C)消控中心造价(25802.22元)。6、工程结算总价430532.98元(大写肆拾叁万零伍佰叁拾贰元玖角捌分) ...
//www.110.com/panli/panli_187710.html -
了解详情
产品进行安装施工;二、根据建设方和甲方2006年7月20日所签订的《投资入股合同》条款计算工程总造价。其中甲方占工程总造价17.5%,乙方占工程总造价82 》,协议约定“甲、乙、建设方三方就乙方承接湘南大酒店十至十六层室内装修工程结算事宜达成如下协议:一、甲方将该工程款拨付至290万元后,甲方尚欠乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_187207.html -
了解详情
权干涉,并给予处罚。乙方反租商户经营中出现的问题由乙方自行解决。第五条结算:1、乙方自收营业款,自付收银员工资,接受甲方统一管理。2、 了合同的约定金额,夏绿地公司应支付的基础装修费应在15万元。故该装修费用原审不予支持。2、履行合同预期收益16960元/月×22个月=373120元。造成本案合同不能 ...
//www.110.com/panli/panli_159577.html -
了解详情
工程监理有限公司《证明》,欲证明原告至今仍未提供竣工验收资料,其要求进行工程款结算的请求缺乏前置条件,依法应当驳回,而原告的违约金应计算至反诉之日。 各自的义务。被告对原告所施工的工程未经竣工验收而进行装修使用,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -
了解详情
咨询工作室就万达广场房间装修事宜签订了装修合同,装修总金额为38万元。装修完成后,双方于2008年1月17日签订了《装修款结算协议》,约定北京吴国 退租协议》一份。协议约定:工作室与被告于2008年1月17日终止租赁合同,该房屋装修物由被告收回;被告同意将一个月的租金即140 988.12元退还工作室 ...
//www.110.com/panli/panli_130617.html -
了解详情
明帝公司并未提供证据证明影响了其正常的经营活动。相反,明帝公司提交的收支结算报表上载明用餐人数多时达800余人,同时明帝公司自称每月营业收入逐步提高, 场地占用费的请求,本院不予支持。 关于明帝公司的反诉,合同解除后,赢嘉公司应将管理费保证金及装修押金返还明帝公司。明帝公司因餐厅电力增容支付的7000 ...
//www.110.com/panli/panli_128490.html -
了解详情
中心)因与被上诉人北京鑫宏翔装饰工程有限公司(以下简称鑫宏翔公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第20389号民事判决,向本院 约定由鑫宏翔公司承接“立京外国语学校良乡分校装修工程”,按实际发生的工程量结算工程款,该工程经最后结算为160余万元,后双方调整为140万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_127917.html -
了解详情
)因与被上诉人北京德瑞思建筑装饰工程有限公司(以下简称德瑞思公司)债务转移合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第6953号民事判决,向本院 勇工作室)就万达广场房间装修事宜签订装修合同,总金额38万元。装修完成后,双方于2008年1月17日签订《装修款结算协议》,约定吴国勇工作室 ...
//www.110.com/panli/panli_125803.html -
了解详情
能作为结算依据。制砖公司则提出双方在对2004年7月6日的合同进行结算时以及装饰公司支付本案合同的货款16万元时,均依据有何印先签字的出库单, ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费九百九十三元,由北京冠丰装饰装修有限责任公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费一千九 ...
//www.110.com/panli/panli_104697.html -
了解详情