可以看出,法条上赋予了律师有自行收集证据的权利和申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的权利,但实质上这种权利并没有强有力的保障,律师能否取得 出庭作证。对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的,应当由人民检察院、人民法院收集、调取证据,不应当向律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
《行政处罚法》在多处有对行政机关制作笔录的要求。行政诉讼法关于被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据的规定,来源于行政程序中先取证后裁决的原则 机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。这里,司法解释没有再对行政机关或者其代理人能否调查、收集证据作出规定,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
第三条规定:下列证据由人民法院调查取证:⑴当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;⑵应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; 造成的损失,应当从国家得到赔偿,法官也应当受以追偿,这是社会制度文明进步的要求。明确法官依职权收集证据的法律责任,其目的在于规范法官依职权收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
的实质平等,法官理应倾向调查有利被告的证据,履行其对被告的适当照料义务,不能因被告方收集证据的能力孱弱,任由刑事审判成为司法竞技场域,导致被告 唐越、苏力译,中国政法大学出版社2004年版,第20页。 [12]最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大委员会法制工作委员会《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
中,回答基本上没有主动或只是因当事人申请而进行职权调查的为8人,选择视具体情况而定的有9人,选择只要认为有必要就会主动收集证据的仅有1人;而在B 等,证人作证制度,载王利明,江伟,黄松有主编,中国民事证据的立法研究与应用,人民法院出版社,2000年。 胡夏冰,为什么强制证人出庭兼论完善我国证人作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
体现在程序功能上。在预审中,预审法官不进行证据的收集、调查,[37]一般也不对证据可采性作出判断。尽管预审具有证据先悉功能,但只是一种附随性功能, 或依职权,在下列情形下进行庭前听证:(1)控辩双方有一方提出排除证据的申请;(2)起诉书制作有瑕疵,法院无法基于起诉书作出刑事判决书或其他决定;起诉书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
的程序事项,以及因客观原因当事人不能自行收集申请人民法院收集时,人民法院才进行收集证据。实践中,人民检察院在民事抗诉程序中没有遵循《民事诉讼举证若干规定 重要内容。《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查收集证据作出规定,检察院不能在没有法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
条只规定了属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料及涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料可申请法院调查收集证据,但对《民事诉讼法》中规定的 证据的职权和职责,其他人无权干涉;其二是法官自由裁量证据的行为受到证据规则的制约。这两方面内容符合现代审判发展的要求,且现代自由心证有其存在的依据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
,还有对立案前所收集证据的认定问题。在刑事案件中,有很多证据是在立案之前收集的,这些证据有的是公安司法机关在初查、调查时收集 的,或者是以治安 刑事案件。因此,对 告诉才处理的案件,不以情节轻重划分管辖,被害人可以选择向人民法院直接起诉,也可以向公安、检察机关告诉并要求立案侦查,公安、检察机关认为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
调查收集应当由法院调查收集的必要证据,追加或更换当事人,通知必须进行共同诉讼的当事人及第三人参加诉讼。 5、需要由人民法院勘验或委托鉴定的进行勘验或者委托鉴定 审前准备程序。修改后《民事诉讼法》确立了证据适时提出的原则,设立了文书提出命令,即当事人有权申请法院要求对方或第三人提供文书。 尽管大陆法系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-177621.html -
了解详情