日出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》中对婚约财产纠纷中的彩礼问题作出原则性规定，但又比较笼统，解决现实的婚约财产纠纷难于操作特别是对于退还彩礼 请求赔偿其因此而受的损失。其损害赔偿的范围，一是财产上的宴席费、订婚广告费及为准备结婚而准备的其它费用等；二是非财产上的损失，包括精神痛苦、 ...
//www.110.com/ziliao/article-352122.html -了解详情
日出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释（二）》中对婚约财产纠纷中的彩礼问题作出原则性规定，但又比较笼统，解决现实的婚约财产纠纷难于操作特别是对于退还彩礼 请求赔偿其因此而受的损失。其损害赔偿的范围，一是财产上的宴席费、订婚广告费及为准备结婚而准备的其它费用等；二是非财产上的损失，包括精神痛苦、 ...
//www.110.com/ziliao/article-333598.html -了解详情
、陈宏生未提交证据。被告委托代理人对原告提交的证据1、2、3证明的送彩礼现金10100元及送好现金1000元未提出异议，对证据4、5提出异议，认为所 人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈单单、陈宏生于本判决书生效后五日内返还原告张业兴订婚彩礼现金8000元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15050979.html -了解详情
的彩礼现金7000元，并撕毁婚帖。原审法院认为：原告与被告袁秀丽订婚，按照习俗原告方向被告方送有彩礼，二人婚约解除后，因原告本人与被告袁秀丽双方未办理结婚登记 调解袁秀丽方给付王华杰7000元，王华杰之父接收该款，并将帖撕毁。说明双方当事人就彩礼问题已达成了调解协议，虽然王华杰之父认为返还的彩礼款少， ...
//www.110.com/panli/panli_8770864.html -了解详情
经审理查明：原告孟庆国与被告亢娜娜经媒人介绍于2008年11月订婚，原告给被告订婚彩礼6600元。农历12月6日，两人办理登记手续，因琐事发生争吵， ，故本案由定为同居关系析产较为合适。依据最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_8147025.html -了解详情
女方向男方索要钱物产生矛盾。请依法判令二被告返还订婚彩礼15000元。二被告辩称：二原告所诉不实，事实是订婚后双方并未往来，在5月份男方打电话向其借款， 》第一百三十条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_1516558.html -了解详情
，原告提起诉讼。本院认为，原告郭文科与被告王小利订婚后，原告家为其下订婚彩礼现金8800元及皮箱，毛毯属实。因婚约不受法律保护，原被告婚约解除之后， ，也缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项的规定，判决如下：被告王冠启 ...
//www.110.com/panli/panli_16491327.html -了解详情
返还彩礼，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告返还订婚彩礼20000元、见面礼1400元、催嫁礼2000元，共计23400元。被告辩称：马会 请求应酌情支持10000元，由被告马会霞偿付原告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告马会霞 ...
//www.110.com/panli/panli_9359437.html -了解详情
彩礼时，被告至今未返还，为此依法起诉，要求被告返还订婚彩礼10000元及其它彩礼20000元；要求被告返还订婚后的各种礼品折款6500元；由被告承担本案的 ，本院依法不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_223337.html -了解详情
，原告提起诉讼。 本院认为，原告郭文科与被告王小利订婚后，原告家为其下订婚彩礼现金8800元及皮箱，毛毯属实。因婚约不受法律保护，原被告婚约解除之后， 也缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项的规定，判决如下： 被告王冠 ...
//www.110.com/panli/panli_222111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务