:1.2006年11月8日工业产品购销合同一份,证明原、被告有买卖关系,合同总价2370000元。2.2006年11月8日技术协议一份,证明原、被告双方签订了 可以认定以下案件事实:2006年11月8日原、被告双方签订了一份承揽加工订货合同,合同约定为被告设计制造50吨双梁门式起重机1台,20吨双梁桥 ...
//www.110.com/panli/panli_9890180.html -
了解详情
金海岸公司与被告力拓公司协商于2003年6月17日签订了一份订货合同,双方在合同中约定,原告金海岸公司以232万元的价格购买被告力拓公司生产的 不一致,要求赔偿损失的诉讼请求,属于产品质量损害赔偿法律关系,与本案审理的合同纠纷不属同一法律关系,本案不予审理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_4916395.html -
了解详情
:1、由被告供给原告一台Y45-200/2500×4000龙门移动式液压机,单价650000元,交货时间为合同生效后100天。2、交货方式、时间、地点,供方负责运输,货款结清 证据证明添加违约条款系鑫友镁业公司单方行为,故一审将鑫友镁业公司提供的订货合同作为定案依据并无不当。关于违约责任问题,双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_305048.html -
了解详情
签订《补充协议》,约定该补充协议为2004年10月9日双方签订的《产品订货合同》不可分割的部分。补充协议对产品生产要求、付款要求、技术服务培训、产品 电元公司委托合肥阳光有限公司生产涉案电源装置构成根本违约。是否构成根本违约应从整个合同签订的目的来综合考虑。本案中双方在2004年4月30的《协议书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_296802.html -
了解详情
。委托代理人: 张丹,辽宁鼎盛律师事务所律师。上诉人橱柜厂与被上诉人孟媛承揽合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2005]沈皇民三合初字第875号民事判决 媛家中进行了测量,当日孟媛交给其订金3300元。双方签订一份橱柜订货合同,该合同约定:一、产品订单包括门板FC-8112、箱体、拉手、底脚、底 ...
//www.110.com/panli/panli_263294.html -
了解详情
4、证据5、证据6的真实性无异议,本院对上述证据的真实性予以确认;证据7订货合同、两张支票存根、增值税专用发票及应税劳务清单,因嘉彩公司未提供 公司证据2),柏氏公司分二次向嘉彩公司支付预付款103 667.50元,即合同总金d989unsj09U%;同年5月4日,柏氏公司的经办人在嘉彩公司加工印制的 ...
//www.110.com/panli/panli_257131.html -
了解详情
郑州店里有一台雕刻机,在新乡店里也有一台雕刻机。以上事实有原告提交的订货合同及本案开庭笔录在案佐证。原告提交刻录在光盘内的照片一组,证明被告卖给 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同中买受人收到标的物时应在约定的检验期间内检验。没有约定检验期的, ...
//www.110.com/panli/panli_254439.html -
了解详情
不合格。 经审理查明,航空港公司与明达厂于2005年10月11日签订订货合同,合同约定:供需双方协商同意,订购国家档案局办公楼实木复合门(暂订350 款为379 484.20元,航空港公司已支付明达厂17万元。 上述事实,有合同、协议、公函、价格认证书及当事人陈述在案佐证。 本院认为,航空港公司与明达 ...
//www.110.com/panli/panli_132039.html -
了解详情
公司先后签订了供货总额为13 907 040元的订货合同三份,合同编号分别为FHD041223(以下简称41223合同,该合同货款总额为7 655 040元)、FHD/CEIEC0504 诉讼中,国合公司未向该院提交其在2006年5月8日后,已与惠国俊解除劳动合同的证据,亦未提交其已将与惠国俊解除劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_126021.html -
了解详情
的约定与被告签订了一份购买烟尘、烟气在线连续排放监测(CEM)系统的《订货合同》,并于2000年10月13日、2001年4月9日分两次向 原则;2、进口散件的价格应对原告公开;3、技术输出的主体是SERES公司,合同的签字应有SERES公司法人代表或委托人签字。 由于双方没有就技术转让问题达成最后一致 ...
//www.110.com/panli/panli_121872.html -
了解详情