的委托代理人方明,到庭参加诉讼。本院经审理认为:原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 )郑民二初字第139号民事判决;二、发回河南省郑州市中级人民法院重审。华北制药集团销售有限公司预交的二审案件受理费41266元予以退还。审判长王玉宏审判员孙玉 ...
//www.110.com/panli/panli_20953735.html -
了解详情
张伟华,原审被告晁新强到庭参加诉讼。本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 撤销临颍县人民法院(2009)临民初字第809号民事判决;二、发回临颍县人民法院重审。二审案件受理费1950元予以退还。审判长 石笑云审判员 李刚审判员 王路明 ...
//www.110.com/panli/panli_13720918.html -
了解详情
委托代理人赵俊伟、高全民到庭参加诉讼。本院认为:原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 临颍县人民法院(2010)临民初字第1671号民事判决;二、发回临颍县人民法院重审。二审案件受理费100元予以退还。审判长 石笑云审判员 李刚审判员 王路明 ...
//www.110.com/panli/panli_11979238.html -
了解详情
党及其委托代理人杜建设均到庭参加了诉讼。本院认为,原审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 西峡县人民法院(2010)西民一初字第79号民事判决;二、发回西峡县人民法院重审。二审案件受理费3360元,300元退回李红业,3060元退回南阳市博发 ...
//www.110.com/panli/panli_9521712.html -
了解详情
月27日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 (2010)登民一初字第1304号民事判决;二、发回登封市人民法院重审。上诉人闫某利预交二审案件受理费1050元,予以退还。审判长王献斌审判员李静审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_35533769.html -
了解详情
人路发堂、委托代理人王军到庭参加诉讼。本院认为,原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 人民法院(2009)义民初字第12号民事判决;二、发回义马市人民法院重审。二审案件受理费路占伟预交5350元,路发堂预交2000元,均予以退回。审判长 安春才 ...
//www.110.com/panli/panli_16261310.html -
了解详情
参加诉讼,原审被告邢天让经本院依法传唤未到庭。本院认为,原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定 (2009)灵民一初字第702号民事判决;二、发回灵宝市人民法院重审。二审案件受理费890元,刘百发、孙文民分别已预交,予以退回。 审判长安春才 ...
//www.110.com/panli/panli_16260492.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭审理了本案。本院经审理后认为:原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 )原民初字第494号民事判决;二、发回河南省原阳县人民法院重审。上诉人原阳县师寨镇西磁村村民委员会预交的二审案件受理费1100元,予以退还。审判长朱光民 ...
//www.110.com/panli/panli_15986290.html -
了解详情
,公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( 如下:一、撤销许昌县人民法院(2009)许县法民初字第06号民事判决;二、发回许昌县人民法院重审。三、二审案件受理费6915元退还上诉人临颍恒瑞发制品 ...
//www.110.com/panli/panli_258047.html -
了解详情
,原审被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为原审判决事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 (2007)召民二初字第131号民事判决; 二、发回漯河市召陵区人民法院重审。 二审案件受理费4840元予以退还。 审判长 于凤鸣 审判员 李军 审判员 张书 ...
//www.110.com/panli/panli_145412.html -
了解详情