搬出住房,原被告彻底分居。现原被告夫妻感情确已破裂,起诉要求:1.判令原被告离婚;2.夫妻共同财产依法分割,夫妻共同债务共同承担。被告李某辩称:原告所述 日,原告以夫妻感情确已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中,经本院组织调解未果。上述事实,有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证,足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32634937.html -
了解详情
),被告赵某长期外出,与我分居长达10年之久。2000年3月17日,原告向法院诉讼离婚一次。现无法共同生活。故诉至法院,要求与被告离婚。原告 、合法性、关联性,本院对其证明效力予以确认,可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述,对本案事实确认如下:1975年农历2月27日,原、被告领取了结婚证 ...
//www.110.com/panli/panli_31369322.html -
了解详情
发生争吵,故原告诉来本院。上述事实,有双方当事人陈述、结婚证、身份证等证据在案佐证,足以认定。本院认为,本案是离婚纠纷。原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好 。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:原告陈峰请求与被告李琰离婚, ...
//www.110.com/panli/panli_31212644.html -
了解详情
原告曾于2009年9月及2010年8月,分别两次向株洲市石峰区人民法院提起诉讼请求解除婚姻关系未果,现夫妻感情完全破裂,再次起诉请求判决解除原、被告的婚姻 号7栋604号房系原告婚前个人财产。上述事实,有离婚协议书、结婚证、民事判决书、被告字据及当事人陈述等证据在卷佐证,事实清楚,足以认定。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_29079763.html -
了解详情
到自己的错误,并给被告写下承诺,之后双方仍然和睦相处。2010年5月27日原告诉讼离婚,经法院判决不准许离婚后,我俩仍然能处理好双方关系。现原告再次提出离婚 。以上事实,有双方当事人陈述,原告提交的第1、2、3号证据,被告提交的第2、3号证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,原、被告双方为离婚纠纷诉讼再次 ...
//www.110.com/panli/panli_28782887.html -
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告叶宪均,被告雷敏以及被告代理人雷晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于1984年结婚,婚后生育两个 不同意父母离婚。原告提供证据有,结婚证、户口本和身份证欲证明原被告身份及夫妻关系。被告未提供证据,对原告提供的证据没有异议。依据上述证据及当事人陈述,本院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_27631616.html -
了解详情
年4月24日生。原告王春梅因与被告张立贤离婚纠纷一案,2011年6月9日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书。 ,被告对原告提供的证据无异议,本院依法确认为有效证据,应当作为本案定案依据。根据当事人陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:原告王春梅与被告张立贤经人介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_27580106.html -
了解详情
与当事人有利害关系,并且无其它证据相印证,本院不予采信。根据上述有效证据及双方当事人陈述,本院确认如下事实:2002年2月17日,原告王平秀与被告李安成 发生了一些吵闹,原告王平秀认为被告李安成爱赌博,遂向本院提起离婚诉讼。诉讼期间,双方当事人未提交夫妻共同财产及债权、债务的证据。本院认为,原告王平秀 ...
//www.110.com/panli/panli_26673892.html -
了解详情
对原告提交的证据,因被告没有异议,本院确认为有效证据。根据上述有效证据及双方当事人陈述,本院确认如下事实:原告骆雪梅与被告邓土佑于1992年4月经他人 矛盾。2002年,原告外出打工,夫妻分多聚少。原告遂向本院提起离婚诉讼。诉讼期间,双方当事人未提交夫妻共同财产及债权债务的证据。本院认为,原告骆雪梅与 ...
//www.110.com/panli/panli_26672289.html -
了解详情
完全民事行为能力的人,只能由其代理人按诉讼离婚 的方式提出,解决婚姻关系问题。 三、协议离婚申请书是申请离婚双方当事人的真实意思的表示,并承担法律后果。 的自愿行为。因此,双方必须亲自到婚姻登记机关递交申请,陈述理由。 四、申请登记协议离婚的双方当事人就家庭共同财产、债权、债务及子女的抚养或对生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-366040.html -
了解详情