为500元,请法院审理查明酌情认定;12、被告保险公司不应承担诉讼费用。综上所述,原告方的诉讼请求中部分请求没有法律依据,被告保险公司诉请的伤残赔偿金不应 期限内没有提供任何证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故的责任如何认定?2、受害人是城镇居民还是农村居民?3、被告应当赔偿原告的各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29265805.html -
了解详情
鉴定费用6000元,其他损失174 247.6元),并承担本案全部诉讼费用。为支持其主张,原告向本院提交了下列证据:1、军明花炮厂的企业法人营业执照、组织机构 从双方诉争的情况来看,焦点问题是:1、对原告损失金额即损害赔偿范围如何确定,评估的固定资产是否应折旧;2、对原告的损失,被告是否应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29125657.html -
了解详情
。二、关于涉案事故当事人原告崔付德与被告李大坤的过错责任比例应当如何确定的分析认定意见。该院就涉案轮胎爆炸原因以及轮胎爆炸事故能否避免等问题咨询 综上,请求二审法院依法改判保险公司不承担商业险部分203583.16元的赔偿责任,诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人崔付德辩称:原审判决正确,应予维持。本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -
了解详情
判令被告赔偿原告经济损失及为本案支付的调查取证费计人民币5000元;5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称:(1)被告将“赛琪”作为个体 的主要焦点是: 1、“赛琪”注册商标是否属驰名商标及被告如果构成侵权,应如何承担责任? 本院认为:原告享有的第1335961号“赛琪”注册商标,通过多年来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380616.html -
了解详情
不承担本案的诉讼费用。综合原、被告双方的诉辩,本案的争议焦点是:一、原告请求赔偿的各项损失是否合法合理?二、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿 ,其处理事故、住院治疗及进行伤残鉴定发生必要的交通费是客观存在的,故其交通费计500元较合理。原告属多等级伤残,按规定其伤残赔偿指数为38%。根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_20486650.html -
了解详情
人费用、医疗费共计110770.21元;2、判令被告支付原告精神损害抚慰金5万元;3、诉讼费用由被告承担。被告辩称,1、答辩人要求两被答辩人明确诉讼的案由 依法确认,董××又名董××的事实;证据6、李××证言,虽然其并不能证明最后是如何确定的价钱,但从侧面否认了双方系雇佣关系的说法;7、赵××证明一份 ...
//www.110.com/panli/panli_20362456.html -
了解详情
正泉应当按照其书面承诺对中南公司所欠货款承担连带担保责任。六、关于如何界定龙陵公司、奚正泉承担担保责任的期限问题。根据《最高人民法院关于适用 。请求:1.撤销原判决,驳回被上诉人厦门路桥重庆分公司的诉讼请求;2.被上诉人厦门路桥重庆分公司负担本案全部诉讼费用。厦门路桥分重庆公司答辩:1.各方形成的不是 ...
//www.110.com/panli/panli_20068982.html -
了解详情
对反诉原告的该部分诉讼请求予以一并处理,反诉原告自可另行主张。由于反诉原告的其余反诉诉请均系租赁合同中违约责任和租赁物使用中产生的费用如何承担问题,属于 本判决第二项钱款之日止的滞纳金,以本金674,333.33元,按每日万分之六计;四、由反诉被告上海XX公司支付反诉原告上海XX厂添置设备和支出费用, ...
//www.110.com/panli/panli_19762048.html -
了解详情
,判令嘉合公司支付孚达公司合同约定利益2810319.9元和800000元违约金,并承担诉讼费用。原审法院于2009年11月14日作出(2008)南民二初字第06号 意见,本院确定本案的争议焦点为:1、孚达公司和嘉合公司之间的协议性质如何认定。2、孚达公司和嘉合公司哪方存在违约,违约金应否支持。本院除 ...
//www.110.com/panli/panli_19737589.html -
了解详情
诉讼,未超过法定的诉讼时效。二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法,该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法 以及事故发生地平均生活水平等因素,酌情支持3000元;以上第1-3项费用小计11897.5元。4、医疗费:原告主张医疗费为10639元,能提供医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情