对象多为老客户，影响是有限的。此外，被调查人认可，诉争房产是简易平房，而道路对面汽配城公司的房产是楼房，经营条件存在较为明显的差异， 一、二审诉讼费15660元由徐州市多维汽车贸易有限公司负担5660元，徐州汽配城有限责任公司负担1万元（一、二审诉讼费徐州市多维汽车贸易有限公司已预付，徐州汽配城有限 ...
//www.110.com/panli/panli_237005.html -了解详情
知识产权局调取了相关材料并向案外人沈阳天润化工有限公司（以下简称天润公司）进行调查。本院于2009年7月22日、8月11日、12日不公开 令两被告立即停止侵犯原告ZL95102640.2发明专利权的行为；2、判令被告沈阳英可公司赔偿原告经济损失人民币3800万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -了解详情
知识产权局调取了相关材料并向案外人沈阳天润化工有限公司（以下简称天润公司）进行调查。本院于2009年7月21日、8月13日、14日不公开 令两被告立即停止侵犯原告ZL95102640.2发明专利权的行为；2、判令被告大连英可公司赔偿原告经济损失人民币4990万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
要求本院对号码为18825003的北京商业银行转账支票中的30万元资金走向情况予以调查的结果是否属于新证据的认定。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 调查取证不符合 “新证据”须具备的条件，但是，联创公司对航空港公司第三分公司向本院要求调查取证的申请表示同意，并对调取的证据进行了质证，故根据 ...
//www.110.com/panli/panli_214294.html -了解详情
为无效合同，被告审计局认为，对该合同不知情，与审计局没有关联。 被告工程公司提交了以下证据： 1、邵阳县审计局办公楼危房拆除及改造合同书，用以证明该合同 。 2、邵阳县安全监督管理局（2008）36号文件（附事故调查报告），证明审计局与工程公司签订的合同属有效合同，以及本案与审计局无关，审计局不负任何 ...
//www.110.com/panli/panli_200439.html -了解详情
被告不按购销合同的约定履行，导致该购销合同一直未履行； 证据11、原告公司的《质量管理体系认证证书》，以证明原告线切割生产技术成熟； 证据12-14、 第1517号《民事判决书》，以证明本案在宁乡县人民法院审理期间原告曾申请法院调查取证的事实； 证据23-25、系本案开庭前原告补充提交的证据，分别是： ...
//www.110.com/panli/panli_182248.html -了解详情
湘潭碱业有限公司”随着企业破产和收购其法律主体资格相应消亡，现在的“湘潭碱业有限公司”其公司法人代表、股东及组织机构均已发生根本变化。所以即使原告与2007年5 原告的起诉合乎法律规定。 证据2，原告代理人对刘文斌（系碱业公司退休干部）的调查笔录，拟证明原告在证人工作的1991年至1997年期间及证人 ...
//www.110.com/panli/panli_145093.html -了解详情
群、林传通，江西仁天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福建省金通工程公司会昌至西江公路建设A标段项目经理部。 负责人杨代武，该项目经理部经理。 委托 向会昌县人民法院书面申请，要求法院对会昌至西江公路建设工程指挥部行政处张永明副处长调查取证，以证明项目经理部公章并不是上诉人陈朝瑞领取的。会昌法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html -了解详情
男，北京市工商行政管理局海淀分局干部。 被上诉人（一审原告）北京三维天然数码科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号上地国际科技创业园1号楼23层B号。 2004年7月27日在《参考消息》上发布广告的行为予以立案，后经调查，针对三维公司2004年7月27日、8月7日、11月13日3次发布 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html -了解详情
被告不按购销合同的约定履行，导致该购销合同一直未履行； 证据11、原告公司的《质量管理体系认证证书》，以证明原告线切割生产技术成熟； 证据12-14、 第1517号《民事判决书》，以证明本案在宁乡县人民法院审理期间原告曾申请法院调查取证的事实； 证据23-25、系本案开庭前原告补充提交的证据，分别是： ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务