租船合同出租人的上海明日和作为实际承运人的连云港明日提出索赔。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否存在损失的问题，本院认为，涉案十三票货物中 应于本判决生效之日起十日内向原告纳塔斯有限公司（NATEUSN.V.）连带赔偿货物损失345,712.31美元及利息损失（按中国人民银行同期企业美元活期存款利率， ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -了解详情
船合同出租人的上海明日和作为实际承运人的连云港明日提出索赔。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否存在损失的问题，本院认为，涉案十三票货物中 之日起十日内向原告阿威罗比利时保险有限公司（AVERO比利时保险有限公司）连带赔偿货物损失46,094.98美元及利息损失（按中国人民银行同期企业美元活期存款利率， ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html -了解详情
有争议的问题。 其三，向实际承运人追究责任的程序。 向实际承运人提起货损索赔的进效如何？管辖权如何确定？举证责任如何分担？特别是《海商法》规定实际 承运人的概念，明确划分了承运人和实际承运人的法律责任，从而首次在关于海上货物运输合同的国际规则中建立了实际承运人制度(21)。有了这一新制度以后，参加货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-147043.html -了解详情
国家主管部门及其授权机构批准取得外贸经营权的公司才有权直接以自己的名义签订外贸合同。其他公司进行国际贸易就只能如同本案当事人国际公司一样由专门的外贸公司代理。并且 公司向Q公司索赔，然而结果不是容乐观的。其二是相反的不良结果，即如果作为委托人的实际的买方不履行合同或不支付货款，或不提取货物，导致与外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-41635.html -了解详情
国家主管部门及其授权机构批准取得外贸经营权的公司才有权直接以自己的名义签订外贸合同。其他公司进行国际贸易就只能如同本案当事人国际公司一样由专门的外贸公司代理。并且 公司向Q公司索赔，然而结果不是容乐观的。其二是相反的不良结果，即如果作为委托人的实际的买方不履行合同或不支付货款，或不提取货物，导致与外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-36183.html -了解详情
了一些损坏和丢失。1998年3月16日，原告根据合同约定由IICL验箱师资格者出具的修箱报告，索赔修箱费及集装箱灭失损失合计USD259285.被告经办人电话中 集装箱丢失当时的实际价值赔偿。但《海商法》第219条之规定，无论是船舶还是货物或是运费俟或其他保险标的的保险价值都是按照保险责任开始时（而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-17261.html -了解详情
到达目的港后有权对货物的数量和品质进行复检，复检费由买方负担。如发现质量规格，数量与合同不符，买方有权向卖方索赔。（4）卖方 返销产品________，其交易条件如下。 一、金额：买方购买金额与买方在________合同基下售给卖方设备金额的相等的返销产品，计________元________。 二、 ...
//hetong.110.com/hetong_4879.html -了解详情
合同为准。被申请人将实际没有承运的货物列为实际损失提出索赔是没有依据的。同时根据运输合同第3章的规定，在被申请人运输时间超过50天的情况下， 万美元及其年利率为7．42％，但并不能证明因被申请人迟延交付第一批货物致使申请人已经实际遭受3630万美元贷款的利息损失人民币4331230元，因为该项损失只有 ...
//www.110.com/panli/panli_87498.html -了解详情
双方提交的材料作出裁决。申请人于2000年7月10日向仲裁庭提交了9份提单下货物索赔的解决情况，并说明了理赔的基本事实和理由。申请人表明，其已赔偿了货 该判决判定的是被告的侵权赔偿责任，而本案所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同，第021号民事判决书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_87395.html -了解详情
合同为准。被申请人将实际没有承运的货物列为实际损失提出索赔是没有依据的。同时根据运输合同第3章的规定，在被申请人运输时间超过50天的情况下， 万美元及其年利率为7．42％，但并不能证明因被申请人迟延交付第一批货物致使申请人已经实际遭受3630万美元贷款的利息损失人民币4331230元，因为该项损失只有 ...
//www.110.com/panli/panli_63043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务