州装饰公司作为保证人,承诺为乔玉珍提供不可撤销的连带保证责任,保证范围包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金和燕京支行为实现债权所发生的相关费用,保证期限自 万分之二点一的逾期罚息;借款人连续三个月未偿还本息和相关费用,并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的,贷款人有权终止借款合同,并向借款人、担保人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_170728.html -
了解详情
3.0975元”修改为借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率水平上加收50%罚息,直至 公司发放了贷款900万元。借款到期后,水泥公司未按约定偿还。2006年12月31日,原告分别向水泥公司及南韩继公司发出债务逾期催收通知书、担保人履行责任 ...
//www.110.com/panli/panli_159409.html -
了解详情
君对其贷款30,000元无异议,对原告郭忠为担保人有异议。被告徐丽霞称不知道被告宋广君的贷款。本院认为,该证据由宁安市农村信用合作联社宁安信用社 农村信用社贷款30,000元提供担保,在被告宋广君无能力偿还贷款的情况下,自动履行保证责任,偿还了被告的贷款本金及利息,原告与被告即形成债权债务关系,现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_158840.html -
了解详情
石发与原告不存在1995年以前的借贷偿还事宜。袁石发所欠6万元贷款及利息至今未还的主要原因是,袁石发多年来投资扩大,遭遇严重自然灾害。但据目前情况 的要求不适当,原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人,而仙下乡政府并未作为其担保人,仙下乡财政所是独立的法人机构,能够独立承担责任。2、仙下财政所 ...
//www.110.com/panli/panli_142565.html -
了解详情
须按同期银行贷款利率支付利息并按合同总金额的5%支付违约滞纳金。朵荫苍为合同担保人。孙迁分别在2005年4月26日、4月29日分两次支付现金120000元与30000 扣车行为使孙迁已经丧失还贷的能力,2007年3月6日,农行出具证明从海峰公司扣划了孙迁的全部贷款,原告从道理上不享有对被告的追偿权;如 ...
//www.110.com/panli/panli_142295.html -
了解详情
建南信用社多次追收,被告邓帮奎以担保人的身份多次督促被告付仲昌偿还借款,被告付仲昌以外债未收回为借口拒绝履行贷款合同约定的义务。为此,原告向本院提起 且作证主体不符。 被上诉人建南信用社对上诉人付仲昌提交的邓帮奎的笔录有异议,认为邓帮奎关于其在贷款催收通知书上签字不是对借款进行重新担保的陈述不真实,对 ...
//www.110.com/panli/panli_141526.html -
了解详情
按照该合同的约定履行了贷款义务,而借款人张园却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、原审 关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人张园承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -
了解详情
按照该合同的约定履行了贷款义务,而借款人刘星却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、 关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人刘星承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -
了解详情
按照该合同的约定履行了贷款义务,而借款人张园却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、 关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人张园承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -
了解详情
按照该合同的约定履行了贷款义务,而借款人万颖却未按约定履行到期归还借款本息的义务。故科技支行不存在“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。3、 关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人万颖承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -
了解详情