,而且与被告作出的鉴定不符;对证据7的真实性有异议,发票与清单的金额不一致;对证据8的真实性没有异议,但是鉴于被告对原告鉴定有异议,该份鉴定的 合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因 ...
//www.110.com/panli/panli_20530941.html -
了解详情
十四条规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。该法第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、 是正规税务票据,且拆装费、拖车费票据注明车号为豫Q21388,与其驾驶的车辆牌号不一致,住宿费票据有添加字样,该两份证据本院不予采信,这两项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3945035.html -
了解详情
均有异议,该证据系原告自行制作的,而且原告投保的车辆不存在批次的问题;对证据四有异议,该证据与本案无关联性,收据上的日期是交通事故发生后,不 上投保人声明载明“贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务作了明确说明,本人同意投保并按保险合同约定缴纳保险费”。原告已在投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_276862.html -
了解详情
保险条款》均没有保险人与被保险人在每人责任限额下,再次就各项具体赔偿限额进行约定的禁止性规定。本案保险险种是商业险,合同双方在不违法情形下,出于真实 经审理查明,二审认定的事实与一审认定的基本事实一致。 另查明:被上诉人人保财险凤凰县公司在原审中提交了6份证据:1、投保人吴文安亲笔签字“同意特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_237667.html -
了解详情
合同当事人,不应做为本案当事人参加诉讼,上诉人不是本案适格被告。另保险合同投保人及被保险人都是安运公司,就算将来另案提出财产保险合同纠纷,也只能由安运公司 适格被告,文峰保险公司上诉称其不是本案适格被告理由与事实不符,本院不予支持。虽然保险合同上被保险人不是常海堂,但该车辆保险费系常海堂交纳,安运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_236015.html -
了解详情
审查,不涉及交强险赔偿问题。 人保大余支公司答辩意见与上诉意见一致。 本院经审理查明,2008年3月6日,刘晓明与人保大余支公司对赣B86503车辆的 人保大余支公司签订的保险条款之约定,因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行驶被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_142974.html -
了解详情
保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。3、上诉人与被保险人间的保险合同关系应适用保险法和合同法的规定以及双方保险合同的具体约定。 人。对投保人未按照保险合同约定酒后驾车所应承担的责任属于保险合同关系,当事人可另案解决。另,因本案中一审确定的乙醇含量鉴定费350元、车辆检验费 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html -
了解详情
保险并非是第三者责任强制保险。原审法院却错误适用了道路交通安全法。3、上诉人与被保险人间的保险合同关系应适用保险法和合同法的规定以及双方保险合同的具体约定。 人。对投保人未按照保险合同约定酒后驾车所应承担的责任属于保险合同关系,当事人可另案解决。另,因本案中一审确定的乙醇含量鉴定费350元、车辆检验费 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html -
了解详情
:自燃仅造成电器、线路、供油系统、供气系统的损失;庭审中被告承认并没有对车辆损失险条款中的免责条款可以适用于自燃损失险中作出明确说明。2007年12月2 》第41条规定:格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。因此在保险纠纷案件中,保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时, ...
//www.110.com/ziliao/article-520416.html -
了解详情
,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿 ,具体保险金数额应报安康分公司审核。因上报审核属该公司内部规定,不能以此对抗投保人要求依照法律规定及时进行保险金理赔的权利;且其未提供证据证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46430056.html -
了解详情