没有使用这笔贷款，不应承担还款责任。被告陈海传辩称，1、原告无诉权；2、即使原告有诉权，本案贷款合同也不成立。张新贺只是提供身份证，在借款合同上签 陈海传书写，而在填写此函时，原告也未能提交按约定担保人、借款人，担保中心三方同时在场的证据证明。被告张新贺与商丘市城市信用社于2006年10月19日签名的 ...
//www.110.com/panli/panli_22638102.html -了解详情
.5元，并承担利息损失约20000元(从2009年3月起按中国人民银行同期贷款利率计算利息)直至付清之日止，承担违约金181845元，总计给付508949.5元 中冶建工混凝土公司、华邦置业公司与巨能公司项目经理部之间签订的买卖合同，系三方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_18277352.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告林元琳、徐定洲、潘成西、应爱娟的委托代理人黄翊、被告桂林市融和房地产开发有限公司（以下简称融和房产公司）及陈刊的委托代理人 ，故被告融和房产公司应返还四原告借款本金2500000元。因该合同系无效合同，四原告要求被告按同期银行贷款基准利率的四倍计息的请求，本院不予支持，应按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html -了解详情
年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭进行了审理。平顶山市商业银行的委托代理人秦春霞、宁志建，振华公司清算组的委托代理人种 丰城信社、河南经合公司签订的认股合同书及有关证明系三方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，各方均应按约定内容全面履行。股东应当按期足额缴纳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4261573.html -了解详情
人民法院起诉北方天鸟公司，要求其支付货款本金507 000元及利息。6、三方同意在天津市宝坻区人民法院刘建军法官的主持下就各方发生的以上全部历史业务 兵光电科技股份有限公司。上述事实有委托代理合同、授权委托书两份、民事判决书五份、和解协议、执行笔录、中国人民银行人民币贷款利率表、内资企业变更登记（备案 ...
//www.110.com/panli/panli_276521.html -了解详情
被告国基公司与被告交通局之间存在合同关系，但由于材料上涨、施工资金不到位等原因，为保证施工顺利进行，经原、被告三方协商一致，被告交通局将原由被告 生效后十日内支付原告河南现代路桥工程有限公司工程款873375.08元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年7月8日至本判决确定还款之日止的计付 ...
//www.110.com/panli/panli_266734.html -了解详情
被告国基公司与被告交通局之间存在合同关系，但由于材料上涨、施工资金不到位等原因，为保证施工顺利进行，经原、被告三方协商一致，被告交通局将原由被告 生效后十日内支付原告河南现代路桥工程有限公司工程款873375.08元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2008年7月8日至本判决确定还款之日止的计付 ...
//www.110.com/panli/panli_266668.html -了解详情
。另查明，被告农行商都支行是中国农业银行的分支机构，非独立企业法人，张新建在2006年12月8日原、被告三方签订借款合同时任该行行长。 原审法院认为，原告 双方约定借款利息为按月结息，月息2.04%，故被告路桥公司应当在中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的范围内，按照约定的利率支付利息，而超过中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_201722.html -了解详情
。另查明，被告农行商都支行是中国农业银行的分支机构，非独立企业法人，张新建在2006年12月8日原、被告三方签订借款合同时任该行行长。 原审法院认为，原告 双方约定借款利息为按月结息，月息2.04%，故被告路桥公司应当在中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的范围内，按照约定的利率支付利息，而超过中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html -了解详情
在案佐证。 本院认为，交行天坛支行与顿爽、信德开发公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效， 签订的编号为2007110480001100608的《个人住房抵押贷款合同》； 二、自本判决生效之日起十五日内，顿爽偿还交通银行股份有限公司北京天坛支行借款本金人民币三 ...
//www.110.com/panli/panli_171112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务