被告于2011年1月6日签订的关于宁海县××街道××山路××号房产的《宁海县存量房买卖合同》无效。2、本案诉讼费由两被告负担。为证明上述事实，原告举证如下： 买卖合同》，约定上述房产以900000元转让给被告杨乙。房屋过户至被告杨乙名下后，2011年1月26日被告杨乙申请向中国工商银行股份有限公司贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_48166225.html -了解详情
日签订合同时给付陈某购房定金200 000元。双方在2010年10月30日前办理该房屋的房地产权证过户事宜。过户事宜办妥的同时，邓某将房款 260 000元结清 日开始，按照中国人民银行逾期贷款利率计算至本判决发生法律效力时止的利息。陈某与邓某于2010年4月12日签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_47287074.html -了解详情
，双方同意按以下方式处理：因出卖人原因造成买受人拒接，按买受人已付房款金额的同期银行活期存款利率承担违约金，因买受人原因无法交接，按《合同补充协议》第 、贷款手续，或买受人未付清房款、贷款、相关税费、物业维修基金、煤气建设费及合同约定的违约金等，出卖人有权拒绝交付房屋，且出卖人不承担由此造成延期交房的 ...
//www.110.com/panli/panli_44447068.html -了解详情
，购房款中另42万元虽系刘瑞霞支付，但该42万元也不具有夫妻共有财产的性质，该42万元最初源于银行贷款，后来刘瑞霞又向他人借钱偿还了该笔贷款，故该42万元 刘瑞霞父母赠与，另42万元系刘瑞霞个人银行借款，故刘瑞霞在购房过程中仅是隐性出资人的身份，刘瑞霞对合同项下的房屋并不享有物权，刘瑞霞自身的权益最大 ...
//www.110.com/panli/panli_38997608.html -了解详情
是为了实现房屋产权的转移，而只是以房屋买卖的形式，从银行获取利率较低的住房按揭贷款，故该诉争房屋买卖合同并非当事各方的真实意思表示，不构成民法意义上的民事法律行为，根据相关法律规定，应确认为无效合同。 【一审判决】 2012年12月19日14：00，朝阳法院奥运村法庭在涉外法庭对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-475742.html -了解详情
原告知道第三人杨本莲卖房的事实，故第三人杨本莲擅自与二被告订立房屋买卖合同，处分夫妻共同财产的行为应属无权处分。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定 人杨本莲，确实存在损失，第三人杨本莲应当按银行同期贷款利率赔偿二被告损失。二被告与第三人杨本莲签订的房屋买卖协议无效，二被告未合法取得房屋所有权，又将 ...
//www.110.com/panli/panli_34832725.html -了解详情
英名下，被告同意取得产权后及该房抵押取得银行贷款付清购房款。2004年9月20日原告与被告天生园餐饮公司签订补充合同，确认被告欠房款883830元，对欠房款 合同100??。3的单价计算，乙方购房总额为人民币1913830元。三、签于在房屋交易中应交纳的不动产税费已由乙方在办证时承担，甲方只向乙方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_28385226.html -了解详情
已付房价的3%向买受人支付违约金；3、如因买受人未按本合同约定支付房款或办理好银行按揭手续或买受人未在交房30天内将办理产权登记所需资料 查明，1、讼争房屋的土地使用权人系**公司；2、信用社与**公司所签订的《委托开发合同》和《委托开发补充合同》约定：（1）、**园项目由信用社以贷款的方式向**公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html -了解详情
某某公司（以下简称长沙某公司、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字第 全部归口到第三人指定的账户，在先支付长沙某公司在第三人阳光紫薇园工程贷款计利息后，剩余资金按总造价留足2%质保金且在长沙某公司办理完阳光紫薇园 ...
//www.110.com/panli/panli_27241678.html -了解详情
公司（以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县民初字第 全部归口到第三人指定的账户，在先支付长沙某公司在第三人阳光紫薇园工程贷款计利息后，剩余资金按总造价留足2%质保金且在长沙某公司办理完阳光紫薇园 ...
//www.110.com/panli/panli_27241530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务