张建国致他人损害,依法应由雇主杨贯军承担赔偿责任;我公司在被告保险公司为豫K-21777投保有强制保险和第三责任险、被告保险公司应当在保险限额 11713.06元(按2007年度农、林、牧、渔业9543元标准计算计2人224天,9543÷365×224×2)、营养费2240元(224×10)、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_242362.html -
了解详情
责任。其辩护人所持观点成立。附带民事诉讼原告人要求中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司按照强制险和第三者商业责任险的约定承担赔偿责任,经查,本案中拖挂机动车的主 》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第二十条、第二十一条第一、第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_160905.html -
了解详情
货物运输。该货车为改装车辆,无号牌,也没有投保机动车第三者责任险。雇主胡甲、胡乙于事发后向单某家属赔偿了23万元,单某家属已出具谅解书,表示不再追究雇主 ,不等于放弃了对雇员的权利,作为实际侵权人的李某应当对原告的全部损失(扣除雇主诉前支付的23万元)承担赔偿责任。 第三种意见认为,侵权责任法第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-528857.html -
了解详情
货物运输。该货车为改装车辆,无号牌,也没有投保机动车第三者责任险。雇主胡甲、胡乙于事发后向单某家属赔偿了23万元,单某家属已出具谅解书,表示不再追究雇主 ,不等于放弃了对雇员的权利,作为实际侵权人的李某应当对原告的全部损失(扣除雇主诉前支付的23万元)承担赔偿责任。 第三种意见认为,侵权责任法第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-475048.html -
了解详情
审判员黄素参加审判,于2011年1月4日在第三审判庭公开开庭进行了审理,代理书记员汤宝玲担任法庭记录。上诉人道县保险公司的委托代理人张青松,被上诉人阳谷开 ,受保险法和合同法调整,本案的诉讼时效期间应为二年。车上人员责任险的保险限额为3万元,原审判决上诉人给付的保险赔偿没有超过该限额。因此,上诉人道县 ...
//www.110.com/panli/panli_33640989.html -
了解详情
无需对本起事故承担责任。此外,原告要求被告某财产保险股份有限公司颍上支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿费用的请求,该保险公司对此表示不同意,故商业险部分本院不予处理。 、黄某、杨某、杨某损失292 080.5元;四、被告李某对上述第三项承担连带赔偿责任;五、驳回原告陈某、杨某、黄某、杨某、杨某的 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html -
了解详情
X正在履行职务。渝BH2778号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车辆第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至 本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款:“二人以上没有共同故意或共同过失,但其分别实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -
了解详情
元×15%);五、被告某某保险股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保的机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告雷某42500元,赔偿后予以抵减被告黄某、朱某的赔偿责任 严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。第三十五条 个人之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_29033409.html -
了解详情
连带赔偿责任。该交通事故是发生在湘L11706客车所承保的强制责任险期限内发生,原告现诉请所发生的医疗等费用系该交通事故引发的,故被告资兴平安保险公司 通过。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失 ...
//www.110.com/panli/panli_26108943.html -
了解详情
负事故全部责任,原告及被告潘祖廉无责任。闽B90200号轻型普通货车第三者责任险在中国人民财保险股份有限公司莆田市城厢支公司承保。闽B75509号轻型货车由华安财产 、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24590153.html -
了解详情