上诉人李启冬上诉称,一、本案系股权转让纠纷。依据双方口头约定,上诉人以每股1.2元的价格向被上诉人购买福建远恒投资有限公司投资的长龙矿业公司40 清楚,是投资款,占0.5%股比……。被上诉人认为,这就是出资证明。福建远恒投资有限公司是长龙矿业公司的主要投资人之一,出具这份收款收据在企业内部是完全有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_25003776.html -
了解详情
药业有限公司(下简称三樱公司)、第三人上海大宫实业有限公司(下简称大宫公司)股权转让纠纷一案,本院于2010年4月1日受理后,依法适用简易程序,由审判员 日起十日内归还原告薛某某借款282,000元;二、被告上海三樱扑雷药业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告基数为282,000元自2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_20183207.html -
了解详情
《工商档案》一组、原告王五生与被告河南省京鹤同力建材有限公司、郭保军、齐彦敏、李高超、李明珠股东会决议效力及股权转让纠纷一案的《庭审笔录》一份。原告王五生 ,股东郭保军、齐彦敏、李高超、李明珠四人将其在京鹤同力建材公司的股权转让给李明林,明确约定了转让的价款及付款期限,双方之间的股权转让协议成立。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_14873513.html -
了解详情
科达公司)、陈志峰、张慧、华钊葺、河南志达建设有限公司(以下简称志达公司)股权确认纠纷一案,不服河南省宜阳县人民法院(2009)宜民二初字117号民事判决,向 原股东的股东权,其三个自然人股东没有支付股权转让款,也没有实际出资,对志达公司不享有实际股东权益。由此看出,上诉人董秋玲与被上诉人科达公司就对 ...
//www.110.com/panli/panli_13020411.html -
了解详情
处分权,保证目标股份没有设置抵押权、质押权或任何形式的担保,并且上述股权不存在被任何第三人追索的情形,亦不存在被任何司法机关、政府机关和其他任何部门 年1月17日,上海XX商务酒店有限公司股东会决议,选举陈XX为公司新一届执行董事,并任公司法定代表人。也就是说,在股权转让之前,反诉原告陈XX已经在伊思 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html -
了解详情
原告陈某与被告陆某、被告金某、被告上海某纳米新材料股份有限公司(以下简称某纳米)股权转让纠纷一案,本院于2009年4月14日受理后,依法适用简易程序, 是某公司,其并非该合同相对方,也未收取相关款项。其并未委托某公司转让股票,不是共同侵权人。原告违规买卖股票并非善意,本身具有过错应承担责任。一中院生效 ...
//www.110.com/panli/panli_11207410.html -
了解详情
的“人合”色彩。有限责任公司人合色彩的保留就集中体现在有限责任公司的股权转让受到更多的限制,而股份有限公司的股权通过股票的方式实现了权利证券化,实行证券 ,不存在欺诈胁迫签订合同的情形;当事人不存在恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的情形。股权转让合同不符合以上任何一种情况的,一般都应当认定股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-196589.html -
了解详情
28岁。原告郭建云为与被告龚德胜、汤春燕、龚炳友及第三人任飞股权转让纠纷一案,原告郭建云于2009年4月28日向本院起诉。本院受理后, 使用证。用于证明伟力公司4.2亩仓储用地。6、土地使用证。用于证明南昌百得冷暖设备有限公司拥有14.72亩综合用地的使用权,该土地为龚德胜所购买和运作。7、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_9250800.html -
了解详情
月20 日)起、至本次股权转让完成之日,甲方基于其控股股东权力的行使,保证经事先通知,乙方及其代理人、代表、会计师、法律顾问和其他授权人有权: (1)进入 一式八份,甲乙方及丙方各执一份,余报批准备案使用。 (此页下无正文) 甲方有限公司与乙方股份有限公司的《股权转让协议书》签字页: (此页无正文) ...
//www.110.com/ziliao/article-196170.html -
了解详情
勇。委托代理人申继东。上诉人牛巍因与被上诉人河南思达置业有限公司(以下简称思达公司)、原审被告申勇股权转让合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院( )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费93800元,由上诉人牛巍负担。本判决为终审判决。审判长 张鹏审判员 孙燕审判员 杨成国二○ ...
//www.110.com/panli/panli_3637762.html -
了解详情